Суббота, 7 октября 2006 21:00:30

Уважаемые господа комментаторы и Алик!
Со всей ответственностью утверждаю, что кобели никогда не ссут на других собак. Но что они просто обожают делать, так это обоссать ноги хозяина сучки, дабы пометить ее (сучки) окружение.
Что касается мелких собачонок, то из них-то как раз и получаются домашние тираны. Видимо, даже последнему идиоту не придет в голову позволить кобелю ротвейлеру спать с хозяином в одной постели, да еще и на хозяйском горле. А мелкую шавчонку балуют, видать боятся, что если пнуть, она окочуриться может.
Теперь вопрос к Алику: Пудель "золотого" окраса это как - абрикосовый? Любите Вы, любезный Алик, высокую поэзию к собаководству привлечь - пудель у вас "королевский" (а у всех - стандартный или большой), окрас у пуделишки - "золотой" (а по жизни - абрикосовый...)
"И при встрече да расставании Атос нежно целовал ее (Анну, а не хозяйку) в миниатюрный носик" - Алик, а может он у нее под хвостом нюхал, а ты, старый дурак, у собачонки за ее мелкостью деталей организма не рассмотрел?
"бережно брал в пасть и переносил через лужи, которые она не
могла перепрыгнуть, а лапки замачивать не хотела." Это вообще улет. Алик, у тебя никогда собаки не было или ты гулял со своим коблом один, как прыщ на жопе? Во рту может переносить с места на место разве что сука маленьких щенков. Просто попробуй, проникнись сучкиными ощущениями: представь, что тебя, ИМЕННО ТЕБЯ, "нежно" взял в пасть гиппопотам и переносит через лужу. Усрался? То-то же.
Короче, с точки зрения кинологии - НЕЗАЧОТ!!!!!
Теперь с точки зрения общечеловеческой. Не утерпел, похвастался, что был знаком в некотором роде с профессором и его женой-журналисткой. Правда, домой не приглашали, и если приперся бы, наверное, просто не впустили бы. А так - просто мелкое тщеславие.
С общечеловеческой точки зрения - НЕЗАЧОТ.
И последнее, с точки зрения многострадального русского языка. "Замачивать" означает поместить в жидкость на достаточно большой отрезок времени, т.е. оставить замачиваемый предмет в жидкости, чтобы полежал. Помнишь, Алик, как твоя жена между поездками в Чернобыль горох на суп замачивала? Заливала водой и оставляла на ночь. И как ты, Алик, себе представляешь замачивание собачих лап?!! Так что с точки зрения языкознания - НЕЗАЧОТ.

собачник

На Суббота, 7 октября 2006 21:00:30

Уважаемый господин Собачник!

Позволю себя напомнить, что находимся на юмористическом, баечном, развлекательной сайте, а не ассамблее нобелевских лауреатов по ветеринарии. От этой печки и пляшу.

Пудель "золотого" окраса - это еще и абрикосовый, и апрекот. Употребление синонимов, вполне понятных пуделистам и более широкой публике, думаю, не есть вовлечение «высокой поэзии к собаководству», о которой Вы имеете такое же представление, как о пуделях.

Кстати, упрек «пудель у вас "королевский" (а у всех - стандартный или большой)» тоже беспочвенный, при чем тут мифические «все», опять – один за «всех». Если у меня "королевский", это не значит, что у «всех» - стандартный или большой, у некоторых из «всех» вообще может не быть собаки, а большой пудель (что есть синоним королевского),- отнюдь не «или» стандартному: свой стандарт у всех разновидностей пуделей по «калибру» - отдельный для больших (королевских >55 см в холке), средних (<55>45), малых (45-27) и карликовых (той-пуделей <27).

Плюс свой стандарт внутри каждого окраса (белый, черный, коричневый, апрекот, голубой). «Голубых» чаще называют теперь просто серыми, из-за неблагозвучного по нынешним временам звучания, вон даже бедный Окуджава успел расстроиться за песню про голубой шарик, рад был бы ее отозвать из-за оккупации этого цвета педерастами.

Также не понятны Ваши страдания "за многострадального русского языка". Одна из особенностей этого языка, сильно затрудняющая изучение иноземцами,- значение многих слов зависит от контекста и окружения другими словами. Вокруг любого слова можно бесконечно прыгать, как мы это наблюдаем сейчас в «КиО», где директивными диалектизмами великого и могучего пытаются обосновать величие в целом диалекта, гордо названного «українською мовою».

А, к примеру, слово «замачивать» в путинской речи о чеченцах, приобретает смысл, далекий от замачивания гороха. Да и Ваша подпись «Собачник» в контексте Вашего выступления приобретает смысл «собачиться».

Тем не менее, я благодарен за отзыв, любое мнение интересно. Конечно, благодарность была бы глубже, если б Вы ее не обмелили хамскими наездами. Впрочем, вины Вашей нет, из Вашего поста очевидно: по роду Вашей работы имеете дело не с чистопородными, а многопородными собаками, но, упаси Боже, Вы их не разводите, а наоборот – отлавливаете и истребляете.

Успеха в Вашей благородной работе! И почему б Вам самому ни прислать историю с подробностями, как какой кобель где у сучки вынюхивал, и все остальное. Я же намеренно избежал всех этих подробностей как лишних для главного смысла, в итоге стори раза в 2 короче Вашего комментария о ней, а заодно обо мне, Чернобыле и горохе.

Наконец, по поводу тщеславия – это скорее Ваше, для гицеля профессор – нечто великое. У нас же в «гуляльной» компании еще одним профессором, между прочим, был я. Выгуливал с нами сОбака и народный артист, и, можете упрекать манией величия, раздутым тщеславии и т.п. – даже лично сантехник-сан! Но никому не пришло в голову кичиться друг перед другом ни породностью собак, ни их медалями да грамотами, ни своими заслугами в области науки, образования, культуры, спорта и, наконец, знанием української мовы.

Вообще же - пари, по 500 баксов на кон, стрелка в Киеве и визит к хозяину Анны, увы, давно уже покойной.

Следующей у них была длинношерстная такса Тутси, пуделишку они больше брать не захотели из-за тоски по Анне. В своем темнике уже сделал пометку – запустить когда-нить стори уже про Тутси. Так что Ваш пост оказался полезным и в этом смысле - подтолкнул вспоминательный процесс.