Суббота, 30 сентября 2006 00:00:41
Алик, а давай я диссонанс в общую ругань внесу. Было предложение конструктивного обсуждение опусов? Ну чтож, ещё одна безнадёжная попытка:
Попробуем на сегодняшнем №21 из общего списка. Что имеем?
1.Снова непомерно длинно и размазано "белкой по дереву".
2.Без самовосхвалений не получается? (Учёный, лауреат, семьянин)
3. Внутренне противоречиво. а)Ясразу смылся и не зря.... Они долго разбирались изучали, что это, дерьмо, аль цементный раствор.... (ничего, что я по памяти? Второй раз читать не тянет.) в) Я семьянин и ничего с ней иметь не хотел.... Когда через пару дней позвонил ей, т.к.она не пришла на свидание...
3. Не смешно, не интересно, никак!
Соответственно и стори в глубокой жопе. Заслуженные -1,2 только загадочным образом серией оценок +2 вдруг втечение дня поднялась до -0,6. Но это ей уж очень сильный комплимент.

Ost

Четверг, 19 октября 2006 09:19:19

Суббота, 30 сентября 2006 07:19:32
На Суббота, 30 сентября 2006 00:00:41
Ost-у на "диссонанс, внесенный в общую ругань"

Сразу вранье - какая "общая ругань": твой комментарий - единственный. Почему ещё одна безнадёжная попытка? В чем безнадёжность? Если в чем-то усматриваешь, зачем еще бесполезные попытки? Ну, выразил личное мнение - так и скажи.

Объяснять, чего в истории как и почему не стану – там уже всё сказано. Ни отнять - ни добавить. Некоторые замечания, как обычно, учитываю при редакции в бета-версии у себя на сайте. Один момент, вызвавший вопрос, уже для ясности из истории убрал. Комментарий - ну, отрицательный, но, с большой натяжкой, вроде конструктивный. И на том спасибо!

Насчет "жопы" – так это же зона отцтоя. И кто здесь не в жопе? А мне, серийному обидчику троллей, чего ждать? При голосовании 39 челов, из которых большинство – мстители? При всем при том примерно 40 % – положительноые оценки. Полтора десятка, при "норме" проголосовавших в 2% от прочитавших - 750 человек. Да пусть хоть 100, с меня будет. Это – истинные ценители, со вкусом и пониманием. Им особая благодарность!

За динамикой оценок не следил, до феньки. Знаю, что как только стори появляется, спешат отстреляться (–2) тролли, а потом уже появляются просто читатели, которым аффтар до фени, и оценивают чисто стори. Вот эти уже пользуются всей шкалой оценок. Оценки растут и со временем, через какой срок (недели, месяцы) улучшаются – за это время немало людей, посещающих мой сайт и далеких от бури в стакане «КиО», по обязательной ссылке на материнский сайт «АиР», заходят проголосовать.

Так что нехорошие намеки на организованное голосование – оставь при себе. Зачем оно мне надо, да и кого-то напрягать. Вон у меня № 7 за 26.09.06 «За мир!» проголосовало положительно только 4 чела. Что ж я там не "позаботился»? Главный контингент читателей у меня не здесь. Причин публикации на «АиР» достаточно, основная – ПроЭкт и Книга. Но когда обнародую еще одну, многие удавятся.

Впрочем, не раз это проделывал для поддержания реноме и здесь, на «АиР», периодически пользуюсь запасными никами, и, чтобы сохранить авторство, емейлами. Вот и на днях кинул стори даже хуже этой, но она была отобрана в основную десятку и заняла приличное место.

Пока не хочу дразнить гусей и ещё больше раздражать бедного Диму, но придет время, открою и размещу у себя на сайте. По-любому, по количеству «хитов» вхожу в первую тройку аффтаров «АиР».

Что считаю плохо в твоем комментарии? Все таки ты писал под впечатлением прошлых обид, и тобой больше двигала месть. Вот ты и допустил передергивания. А что не врубился из-за дистрофичного чувства юмора - твоя беда. За свои слова отвечаю - любой Прихожанин может сравнить саму историю с твоим отзывом. Все в наличии. И оставить свое мнение уже в моей "Гостевой" (это вовсе не исключает отзыва в КиО - как человек захочет).

Спасибо за внимание.