|
Четверг, 10 ноября 2005 16:18:27
Опаньки, а Алик-то нормальную историю писал. Без пуделя-фигуриста и яхты на Днепре. Сюрприз блин :) Bison
Рекомендую историю "ОБ ОДНОМ МАЛЕНЬКОМ ЧП В ПАРКЕ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ" Там кой чего и про бизонов. А сюрпризов для Вас - так, шоб без пуделей, фигуристов и яхты на Днепре - у нас найдется с тысчонку. Да и яхта на Днепре никогда у меня не возникала, только моторка - всего-ничего всенародный "Прогресс-2". И яхтой его не величал даже в самом сильном подпитии.
Ответ А. Пятница, 16 июня 2006 17:42:27
Динаме, огорченной от проигрыша на Пятница, 16 июня 2006 12:33:14 ///Алик, фу! Привязывать футбол к политике - это уже паранойя какая-то///. Ага, и весь мир поражен этой паранойей! Где это футбол отделен от политики? У вас во дворе, что ли? Я тоже в огорчении, но один классик советовал смеяться над своими несчастьями – это помогает.
Пятница, 16 июня 2006 12:53:33
Алик, мы тут на работе поспорили,ребята говорят, что ты в штаты свалил, как еврей,а я помню, что ты говорил, по программе перекачки лучших умов, т.е. тебя взяли, как выдающегося ученого с особыми заслугами....
не мог бы ты нас рассудить?
Спасибо зараннее.
ДЕНИС из КЕМЕРОВО
Пятница, 16 июня 2006 17:18:11 ДЕНИС !
Ответ А. Вообще-то тут, наконец, решили обсуждать истории, а не аффтаров. Но раз уж Редактор пропустил твой вопрос, смею надеяться, что пройдёт и мой ответ...
Во-первых, по отношению к себе таких громких слов как «лучшие умы», «выдающийся ученый с особыми заслугами» не употребляю... С этим не ко мне. Называют тут меня некоторые «гением» - так в сравнении с ними любой вменяемый индивидуум таки гений. Во-вторых, отвечая на вопрос, был приглашен как научный сотрудник в области, интересующей американскую сторону. В-третьих, а что там у Вас за такая работа, что Вы можете спорить по таким эзотерическим темам (для всякого рода профессоров с ослабленным ЧЮ подчеркиваю – не экзотическим, разницу между экзотикой, экзотерией и эзотерией ведаю). Если там и приличное бабло за это дают, готов иммигрировать в Кемерово и принять самое ЖИВОЕ участие в спорах на тему: свалил ли я в штаты, как еврей или по программе перекачки лучших умов, как выдающийся ученый с особыми заслугами.
А программы такой в явном виде нет. Есть спектр неиммиграционных и иммиграционных виз, по которым и утекают мозги, а по спортивно-балетной линии – другие органы. Так, «русских» тренеров только по фигурному – больше 300. А самые великие патриоты Украины, уважаемые мной братья Кличко живут (дом и семья) в ЮСА.
Ознакомиться с «джентльменским» набором виз можно на куче сайтов, в том числе и одном моем. Который не укажу, дабы не вызвать истерические вопли в коммерческом использовании «Ан.Ру»
Наконец, если этот вопрос возник у Вас как «юноши, вступающего в жизнь», кем лучше стать – евреем или выдающимся ученым с особыми заслугами, то я бы посоветовал второе. Тем более, что еврей – это все таки скорее мироощущение, а не профессия. Но мироощущение, таки способствующее второму.
Тут, конечно, и генетические факторы, и воспитание, когда тебе с детства поясняют, что у НИХ может быть социализм, развитый или недоразвитый, с человеческим лицом или с какой там ещё мордой, может быть дикий ранний капитализм со звериным оскалом социализма.. Ну, может быть ОНИ даже коммунизм построят. Но что бы ОНИ себе ни настроили, для НИХ ты всегда будешь жидовской мордой. Потому, чтобы ОНИ зависили от тебя, а не ты – от НИХ, ты должен, как говорил внук Бланка, «учиться, учиться и учиться», развиваться умственно и физически, становиться специалистом-профессионалом. А в науку или искусство ОНИ тебя загонят сами, в других областях вполне можно обойтись и без тебя. Спасибо за вопрос,
Четверг, 15 июня 2006 05:21:46
Уважаемый Н.М.!
Специально писать не тужусь. Пришло - публикуюсь
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Уважаемый Алик!
Видит Бог (бог, Б-г - нужное подчеркнуть), да я думаю, и Вы сами замечали, что я никогда Вас не пытался шибко ругать и т.п. Ну вот писали бы Вы сейчас как Лев Толстой, или, на крайний случай, как Ильф или Жванецкий - я бы первый Вам сказал: "Не слушайте никого, пишите себе, история рассудит".
Сейчас я просто хочу Вам сказать: "Алик, все. Пора заканчивать. За последние несколько лет НИЧЕГО хорошего у Вас здесь не было. Я понимаю, что уже привычка. Но достойнее - уйти, пока хоть кто-то помнит еще Ваши НЕПЛОХИЕ вещи. Через годик здесь таких не останется, и все будут помнить только Вашу последнюю ерунду. А так еще есть вероятность, что несколько человек сохранят в памяти и что-то еще".
И не обижайтесь на меня... Кто-то должен был это Вам сказать...
НМ
Ответ А. НМ На Четверг, 15 июня 2006 05:21:46
Уважаемый НМ!
На этом сайте ни на кого не обижаюсь – ну, такая игра. И тем более на авторов корректных высказываний, да за искренние мнения. Не ставлю перед собой задачу всегда выдать нечто, что понравится большинству прихожан «Ан.Ру», и оно выставит высокие баллы. Хотя прекрасно знаю, как и что для этого сделать: побольше лубочности - до портянок, примитивного комизма, добавить сентименту, упростить язык, подпустить матерка, не затрагивать «моих» тем, выступить "редко да метко", потрафляя всенародной любви к лубку а ля "Ласковый май" - и т.д., а, главное, не подписаться своим ником.
Проделывал подобное многократно, и даже совсем недавно (скажу по е-мейлу, чтобы не дразнить гусей и гусынь да губить запасной ник), работает безотказно.
Но, еще раз, признаю - это не есть хорошо, у меня цель не занять высокую позицию на этом непрофессиональном сайте "Ан.Ру", а более амбициозная – своё место в новой Сетелитературе. Для этого каждый опус, будь-то история, анекдот (по сортировке сайта) – кусочек в общую мозаичную картину.
Но в каждом «кусочке» должная быть хоть какая новая МЫСЛЬ, ИДЕЯ. Опус должен быть «иным» по языку, пластике... Ну, не хочу тут лезть в литературные дебри, найдется достаточно желающих объявить их бреднями. Да, иногда слишком удаляюсь от формата «байки», к примеру, в политическую сатиру, ещё там куда, но в любом опусе наличествуют приколы, повороты и другая подобающая писЧа для лиц с развитым ЧЮ, и они, между прочим, пусть и не в большинстве, присутствуют - судя по положительным оценкам.
При полусотне голосующих наберется десяток-два таких индивидуумов, 70-80 – 2-3, и т.д. А вот при сотнях голосующих таких, как правило, 60-70%, когда работает закон больших чисел, на достаточно представительной выборке.
Ах, выставляли мне тут рейтинг -0,9 за 12-е. Ан ничего – больше 3-х десятков читателей, проголосовавших положительно, отыскалось. Умножьте на средние 50 – вот Вам и полторы тысячи. Хотя с меня хватило бы и сотни единомышленников (по конкретным опусам). А отрицательные меня не интересуют – не сошлись, ну и что? Вон против нашего дорогого Ющенка проголосовало практически 90% избирателей. И что? Он ушел в отставку? Фигушки!
То-есть, своя аудитория у меня есть и на «Ан.Ру», но с ней общаюсь больше через е-мейл, который выставляю в каждом ответе на комментарии, а при каждом опусе на «Ан.Ру» адрес моего сайта, там, опять же, е-мейл, гостевая.
И вне «Ан.Ру» – профессиональная оценка «покупателей». И им больше нравятся «поздние» опусы. Встречаюсь с аудиторией и «вживую», глаза в глаза. Люди, между прочим, свои кровные платят. Реакция видна сразу. Да и сам прекрасно осознаю, чего делаю. Исхожу из своих требований и вкусов. Дальше – показываю. Совпадают наши взгляды и вкусы, уровень ЧЮ – ну и слава Богу («богу, Б-гу - нужное подчеркнуть»). Нет – не надо, я не поднанимался кого развлекать или тешить.
Наконец, про ////последние несколько лет НИЧЕГО хорошего у Вас здесь не было/// - не скажите. Например "ШОТЛАНДСКАЯ РОДНЯ" , "БИЛЛ & МОНИКА" , "САНТЕХНИК-САН" , "ПРЕДРОДИЛКА" , "ВОЕННАЯ ТАЙНА" и др. (это только в последние МЕСЯЦЫ 2006)... Если же не влом, можете и сами подрейфовать по сайту и, надеюсь, обнаружите немало подобных опусов, никак не худших упомянутых Вами. А как для себя, старые считаю хуже.
И последнее. В этой жизни, тьфу-тьфу, практически во всех ипостасях, где резвился, частенько лез на новый "рожон", ну, шило, что ли, в заднице. Всегда вначале сталкивался с непониманием, осуждением и другими формами негодования (и начальского – тоже!), но, в конце концов, никогда не оказывался в положении «непризнанного, гонимого гения» - опять же, тьфу-тьфу, доводил до почетного конца и снимал, как это ни противно, «неплохие пенки» (см., например, "РЕЗЮМЕ"
Правда, целью «пенки-лычки-пряники» не ставил, приходили сами. Я лишь искренне удивлялся – да я бы приплачивал за возможность заниматься любимым делом!
И в этот раз - ничего нового для меня не происходит. Да, у большинства, не вина, а беда, стереотипное мышление. Вот и не укладываюсь в привычные рамки. Не страшно, придёт своё время - улягусь.
Спасибо за внимание и добрые (с Вашей точки зрения) намерения!
|
