АЛИКОФОБ

Привожу как образчик гавкающей злобной анонимной шавки. "Приемчики" - передёргивание, искажение фактов, перекручивание в выгодном себе направлении, "суровая крЫтика" никопёрских гадостей. Главное же, выгуливание злобы явного ничтожества по жизни. Тролль, понимаешь! Доставалось ему не раз, ан никак не угомонится, всё ему не ймется, аж в «Гостевую» прорывается вопреки ее уставу. И не упускает малейшего повода придраться и выступить. Главное же, эта анонимная мразь выставляется защитником "спрррраведливости", самоотверженным борцом за чистоту сайта, который он вымазывает уж куда больше самого отъявленного дерьмометателя.

И очередной случай представился, когда выложил зарисовочку #11 в «Остальных историях» от 25 июня 2004 (http://www.anekdot.ru/an/an0406/t040625.html#11).  О том, как моя дщерь в положенное время ТОЖЕ выступила по этой теме. Потому как этот случай, подобный приведенным у Чуковского, БЫЛ. По голосованию стори вторая, по числу поданных голосов – первая, с суммой за сотню – для «Читательской десятки» прилично. То есть, со стороны читательской массы – «одобрямс». 

А вот злонацеленные и малограмотные придурки из здешней черни разлаялись. На их вой мне глубоко плевать – куда важнее мнение моих близких, с которыми я отучал дитятко от этой маленькой хитрости. Уж им-то истина известна!

... Вот конкретный случай.

>>>Много что-то плагиата развелось в "историях" - тот же персонаж ворует то у Чуковского, то у Кассиля, то у Гоголя, то у Фейхтвангера, то у Дикенса... Тоже мне, знаток мировой литературы выискался на нашу голову... >>>
Аликофоб

В книжке К.И.Чуковского для родителей «От двух до пяти» есть глава IX."СЛЕЗЫ И ХИТРОСТИ". В ней Корней Иванович приводит и разбирает МНОГОЧИСЛЕННЫЕ примеры, присланные разными родителями, по распространенному случаю, когда «ребенок... нередко плачет «кому-нибудь» - с заранее поставленной целью. И отлично управляет своим плачем.»

И практически все родители, что воспитывали деток сами, а не препоручали бабушкам, прошли через эти целенаправленные слезы, присущие всем деткам от 2 до 5, а многим женщинам и всю оставшуюся жизнь. Случай куда более массовый, нежели обильно воспроизведенная на сайте дядина пися в маршрутке. А Чуковский, отмечая эти случаи, как педагог советует, как бороться с оным скверным поползновением.

Помимо «От двух до пяти»,  есть еще немало других педагогических книжек и статей  с обсуждением этой проблемы да СВОИМИ примерами плача «... дедушке», «  бабушке...», «тете Шуре» и т.д. Если запустить в искалки Инета фразу «Я плачу не тебе, а..», можно выйти на десятки подобных случаев.  Мои же невежественные крЫтики слыхали звон, да сами оригинал не видели. Кто-то кому сказал. А тут, в коммах, не идет речь о поиске истины, а любой ценой, въячить ненавистного Алика, используя хоть какую зацепку. Для здешних маргиналов, пропитанных завистью, почему бы анонимно ни укусить?

Я отношусь с пониманием: позволил себе роскошь открыться в реале,  опусы присылать ежедневно.  Болезнено размазывать зарвавшихся троллей. Вот и лезут во все щели. Микробов не раздавишь, а вот некоторых клопов уже можно, и хамам да клеветникам спуску не даю, не обращая при этом внимания на тупую погонную ругань.

И, кстати, ответы в «коммах» отнюдь не свожу к «сам дурак» али какой «борррбе  за спрррраведливость» али «защите чести и достоинства». Я этими жупелами не балуюсь, есть более приятные формы самоутверждения, которое мне уже и на фиг не нужно последних лет 50. Главное же, использую как возможность высказать суждение по какой проблеме, с учетом требований сайта «Анекдоты из России» в части юмора, прикольности, интереса для читательской массы и т.д. Потому посещаемость этих материалов достаточно высокая, число проголосовавших в 1.5-2 раза выше среднего.

Конечно, начинается «склочник», «коммунальная кухня», нечего тебе делать», «охота тебе якшаться с дерьмом» - как обычно, наклеить ярлык желающих хватает, особенно среди никчём. Опять же, «соловей не поёт для свиней» (© Чуковский). Разумные читатели мои «комментарии» одобряют (и в «коммах», и могу Диме конфиденциально, по желанию его и публики, форварднуть).

А на дураков или подлецов, опять же,  глубоко и широко наплевать. Уже и потому, что они составляют исчезающие доли процента от общего числа читателей. Но, используя щели в защите сайта, кучкуются в немодерируемых «Комментариях», а иногда, обманув бдительность редактора, прорываются и в «Истории». И шуму от них непропорционально много. Я и к этому тоже отношусь философски - ну, разок предложил Диме ввести "лёгкое" модерирование для устранения совсем уж одиозных "оффтопиков", но больше ни разу не напрягал по этой теме. Со временем и сам придёт к такому же естественному выводу, припечёт - примет решение. А мне вся эта ругань - ну и что? Через день все забывается и потом тихо сдыхает в архивах.

Но, так или иначе, битые да озлобленные типажи а ля «Аликофоб» подстерегают на любой чепушичке. Бдят, понимаишшь. Как в старом анеке про выборы равина в каком-то там местечке, когда в момент выдвижения встает сосед одного из кандидатов и одергивает высокое собрание. Дескать, "евреи, как его можно – у него же дочь проститутка!" Кандидатуру отводят, а после выборов потерпевший обращается к бдуну – "ты уже лет 40 мой сосед и прекрасно знаешь: у меня три сына – и ни одной дочери!" Бдун: "а моё дело дать сигнал, а там пусть проверяют".

Вот и наш бдун все время подает сигналы. Ну, с Чуковским вроде проехали. Жду стандартную вонь «Алик неуклюже отмазывается! - ничего оригинального в извилину каждого «крытика» не придет. На демагогический вой могу ответить в КиО. Сапогами по мордам.

А вот клеветнические обвинения в плагиате у Кассиля, Гоголя, Фейхтвангера, Диккенса – просто убогая никопёрская подстава (Аликофоб, блюститель классики, ничего, что в  Диккенсе поставил удвоенную «К» - простишь?). Любой здравомыслящий, не удушенный завистью да злобой индивидуум сразу все видит по тексту, где анонимный пасквилянт по сути оскорбляет память перечисленных классиков, оскверняя текст больными выделениями гнусной душонки.

И, уж самые умственно задвинутые, разбирают что к чему по подписи - © Алик, http://мудак.народ.ru – вместо http://kimryg.narod.ru.  Потому читателя практически единодушно выставили только (-2) – единственную (+2) явно поставил себе подонок.  

Моё отношение к подобным "пародиям"? Пусть им! Даже где-то льстит. Вон за пародистом Александром Ивановым ходили поэты, выпрашивая на себя пародию, и, зная слабинку Иванова, пусть и по матери, подносили – и упоили Сансаныча досмерти.

А ругань? Опять же, наплевать, я даже спокойно, как видите, её воспроизвожу и здесь - как факт "пародиста". Свидетельство его мощного «интилехта». И на эти «пародии» никак не реагировал, даже не написал, что не мои – повторюсь, любому здравомыслящему ясно, дебилы же получили писчу и уже аппетитно хрумкают. На здоровье.  А вот «автор» спужался, что его скорбный труд остался незамеченным и завопил. Короче, на воре загорелась шапка. И он прибежал «Гостевую» - пожар!

Аликофоб, ты уж не отпирайся – твоих потных ручек дело. И не стыдись себя, выше голову – ты достойный представитель черни, увы, к сожалению, большинства. Успел же написать убиенный Павел Хлебников: «Россия больна завистью. А если кто поднимается, его за ноги тянут на дно.» Может, потому его и убили. Пилите, Шура, пилите!

Алик, с почтением ко всем и извинениям за длину – застарелая преподавательская привычка «разжевать»  предмет. За что, как ни странно, студенты любят.

... Почти как в анеке, где врач печально сообщает жене пациента:
- Ваш муж, милочка, мне очень не нравится.
- Он и мне не нравится. Но дети его любят.