КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!

"Общая ошибка дурных начальников: думают, что закручивают гайку, а на самом деле – сжимают пружину".
Алик Кимры

"Дурацкое завинчивание гаек всегда кончается срывом резьбы".
Григорий Яблонский

"Самая суровая акция устрашения: правда - немедленно и прямо в глаза!"
По Юрию Татаркину

"Загон начальника - закон для подчиненного"
http://schicotus.livejournal.com

Чуть ли не главной сюжетной линией Книжки в 10-летнем реалити-шоу её написания сделалось противостояние Алика и Димы Вернера, основателя сайта "Анекдоты из России", бывшего его владельцем, а после лузерского профукивания  сайта новому хозяину (тёмная история!) - администратором (составителем) . Правда, сам себя он самозванно провозгласил "редактором", но это от полного невежества в словесности, вестимо, и в вопросе, что такое профессиональный редактор.

Уже на первом же году участия Алика в работе сайта Составитель испугался быстро растущей популярности Алика, затмевавшую его собственную. И его целью стало избавление от Алика, видать, очень досаждающего творческой плодовитостью комплексу полной творческой неполноценности Составителя: каково бездарному тупице, начисто лишенному чувства юмора и неспособному выродить хотя бы единственную хохму, каждый день (!!) получать один, а то и несколько креативов Он бы рад избавиться от неудобного ему автора, но тогда возник бы прецедент нарушения главного принципа, главной привлекательной заморочки сайта: "Публикуется всё, что присылается".

Тогда Составитель прибег к целому арсеналу самых изощренных иезуитских, подлейших приёмов выдавливания Алика как лишнего человека с сайта, невольно способствуя главной идее Книжки: остракизм "лишнего" человека. Об этом - целый раздел ключевой статьи о концепция и опыте создания сетелитературного романа «ГЕРОЙ НАШЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ» - "Автор и Cоставитель или Хищник против Чужого".

Здесь же - переписка в "Гостевой" и КиО сайта "Ан.Ру", комментарии к ней да сопутствующие соображения в тему.

Итак, уже где-то на 2-м году участия Алика в работе сайта Составитель вышел с ним на тропу войны, пустив в ход упомянутый арсенал. Но за всё время 9-летней войны Составителя против Алика,  оный Алик не обращал внимания и не заморачивался, чтобы не отвлекаться от главной цели - создания сетевого романа "Новый герой нашего времени". Разве что давал отпор клевретам и холуям Составителя в КиО и обсуждениях к историям. Но затраченное время не пропадало впустую: материалы пополняли Книжку.

Главным же оружием Составитель сделал иезуитскую 10-уровневую сортировку: "основные" (составительская десятка + прочие), "остальные" (составительская десятка + прочие), "повторные" (составительская десятка + прочие), "копии с других сайтов" (составительская десятка + прочие),  "неформат" или "всякая всячина" (составительская десятка + прочие).

Вообще-то любой опус Алика как профессионального писателя по юмору, приколу и другим атрибутам юмористического произведения достоин включения в "Основные". Но, учитывая "народность" полулюбительского сайта, Алик на это и не претендовал, хотя первый год в "Основные" включались практически все опусы Алика, пользуясь успехом у читателей, получали высокие оценки, занимали высокие позиции в рейтингах.

По мере личного  раздражения Вернер  стал опускать опусы Алика ниже и ниже, и, наконец, в специально придуманный для Алика "зиндан" (у чеченских боевиков - глухая яма для узников) - "Всякуюя всячину", куда читатели практически не доходят - нигде на главной, где есть ссылки на все разделы сайта, на этот раздел ссылки нет.

Хотя практически вся сортировка опусов Алика велась не по делу, а по произволу тупого зарвавшегося интернет-чиновника, распалившегося в административном раже до потери ощущения реальности - Алик всё равно не обращал внимания на "этих глупостев", заманивая оборзевшего индивидуя как можно дальше в административный тупик.

Ситуация сложилась парадоксальная: с одной стороны, по мере написания 4500 опусов, мастерство и соответственно качество креативов возрастало. В этом можно убедиться, если непредвзято ознакомитьсь с текстами, да мнением читателей, профессионалов - итоги участия в различного рода литературных и юмористических конкурсах, в том числе на "Анекдотах из России", возрастающим числом публикаций в СМИ, приглашений для выступления в различных аудиториях, на радио и ТВ.

С другой стороны, Составитель опускал опусы Алика все дальше от прихожан сайта, и мало ему было забить опусы Алика в зинданы, но он еще и принялся над ними глумиться, все время подчеркивая - "то. что я включаю в "Остальные" - это чушь, которую никогда бы не пустил на сайт, если б не мой принцип Публикуется всё, что присылается". Очередное иезуитское изобретение Вернера, куда он сбрасывает ЛЮБЫЕ опусы Алика - "Всякая всячина", имеет подзаголовок:  "Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. В этот раздел Вы заходите на свой страх и риск. Мы Вас предупредили!"

... А вот тут уже оборзевший Составитель  перешел красную черту, и, как говаривал незабвенный Бендер, "лёд тронулся, господа присяжные заседатели".  Я задумался о роли Вернера не только в связи с моими опусами, но и сайте "Ан.Ру", к которому за 10 лет привязался как к альма-матер. Да и мне он (сайт, а не Вернер) вовсе не чужой: я вложил в него кусочек души, а в материальном выражении - уже больше 4,5 тысяч своих ТВОРЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, в материальном выражении ценой примерно в $45000. И не стану безразлично наблюдать, как Вернер губит детище своё, но и мне - не чужое,- . 

В конце концов, и плохую мать лишают родительских прав. Впрочем, материальных прав на этот сайт Вернер уже не имеет и так - этот тупой лузер его профукал: у сайта другой владелец. Но как старого пса его оставили при сайте уже в качестве Составителя. У меня есть рассказка "ДЕТИ И СОБАКИ", где изложен подобный случай. И складывается впечатление, что мстительный Вернер затаил пакость на нового владельца (может, рейдера?), или недоволен оплатой, как говорят в Одессе, "он думает, что он мне платит - я буду думать, что ему работаю". Или: "Да за такие деньги я должен не только не работать, но еще и немножеско вредить".

Вот этим я и займусь - сначала определением вреда, который Вернер наносит сайту, но, главное, читателям, Хозяину и имиджу России. Почему меня волнует - сайту? Уже ответил: он и мне не чужой. Читателям? Долг писателя. Наконец, России? Да, как гражданин выбранной для проживания страны люблю свою новую родину - США, и честно выполняю присягу, которую принёс при получении гражданства. Но по менталитету я - русский. Мой родной язык - русский. Я вырос в среде русской науки и культуры. Россия спасла мне жизнь во время эвакуации от немецких фашистов и дала образование, в котором мне отказали украинские нацисты в обличьи ещё коммунистов. И мне крайне неприятно, когда этнический немец Вернер по сути защищает этих фашистов уже в откровенном обличьи нацистов. Неужли как бывших союзников нацистской Германии?

Вот поэтому не могу остаться равнодушным, когда бренд "Россия" в руках тупого американского немца используется для нанесения вреда имиджу великой страны. С другой стороны, всякие враждебные действия американца Вернера по отношению к России считаю вредными для самой Америка - наши страны обречены на дружбу и сотрудничество и не имеют будущего друг без друга. Прежде это осознавали думающие, назашоренные американцы, сегодня эта идея восторжествовала на высшем уровне - в этом направлении строит свою внешнюю политику президент Обама.

По этим причинам сезон охоты на Вернера объявляется открытым. Цель - или убрать слово "Россия" из названия сайта, тогда Вернер может хоть на голове ходить. Если же оставить старое название, Вернер должен быть заменён на профессионального редактора примерно такого "формата". Увы, за всё время при сайте он проявил себя только как КОЛЛЕКЦИОНЕР, и в процессе саморазвития сайт перерос своего "отца", и такого качества, как немецкое трудолюбие, пунктуальность, да ещё при крайне низменных человеческих качествах, уже явно  не достаточно.

На эту позицию уже нужен, прежде всего, профессиональный юморист, с известным читателям творческим багажом, остроумный, немаловажно – русский патриот России (не националист!), поскольку сайт сделался лицом страны и на международной арене. Это должен быть москвич (для близости к серверу и редакции), с широким кругозором в области культуры, политики, с высоким авторитетом в области юмора. С моральной точки зрения - незапятнанный позорными поступками, профессиональный редактор.

Специалист,  который был бы в состоянии эффективно выполнять основные функции –  определить концепцию сайта и на её основе успешно реализовывать стратегию эффективного развитияв условиях возрастающей конкуренции других юмористических интернет-изданий, а в тактическом плане, прежде всего, грамотно сортировать и улучшать присылаемые тексты. В конце концов, даже у каждого произведения заметных писателей есть редактор – одна из главных фигур издательского цеха.

Другими словами, нужна личность, располагающая необходимыми качествами редактора развлекательно-юмористического издания, каковым является сайт.

Увы, нынешний Составитель сайта ни одному из этих требований не подходит. За 10 лет наблюдений за ним накопилось достаточно количество доказательств этой уже очевидной истины. По отношению к России он уже отрезанный ломоть, более двух десятилетий оторваный от родины, от российских реалий, от среды. Полностью натурализовавштсь как средний американец, типичный член общества потребления, пожиратель гамбургеров  – в США у него дом, семья, работа, и сайтом он занимается постольку поскольку, выполняя не очень внятную сортировку и какие-то косметические поправки. Скорее всего, изображая пустопорожней суетой деятельность перед Хозяином сайта.

С новыми задачами сайта он не в силах справляться просто физически. К тому же осознанно или нет, он сделался русофобом. Материалы, высмеивающие наших американских «сукиных сынов», прячет подальше, в украинских делах держит сторону бандеровцев-русофобов. Похваляется, что украинского языка не знает. То есть, признался, что не знает русского: любой россиянин с нормальным слухом на родной русский легко понимает украинский язык - как ополяченный диалект великого и могучего ((с) Анатолий Вассерман).

Хотя по своей роли витрины России в Рунете сайт обязан проводить пророссийскую политику, на самом деле происходит наоборот. Оттого и созрела необходимость замены Вернера уже как одиозной фигуры на специалиста, отвечающего требованиям развития сайта и национальным интересам России.

...Пока сбрасываю материалы в этот раздел почти хаотически. Наберется достаточно - систематизирую и оформлю. Скорее всего, в виде открытого письма в несколько адресов, выражаясь вернеровским сучьим языком, по принадлежности вопросов.  Вернера - ф топку!

А из топки, после переплавки, воздать должное как Отцу-основателю сайта заменить его портретом пьяную русскую свинью на витрине сайта и определить в главные историки и архивисты сайта - в этой ипостаси, ИМХО, он действительно незаменим и уважаем.

Как подлецы травят скопом одного человека. Молодец ДВ! Создал модель быдлячьего русскоязычного Союза Писателей всех времен.

Гость

Раздел историй прошел пик своего расцвета и тихо додыхает, и никакие исторические экскурсы насчет того, что в 1999 году об этом тоже кто-то говорил, не заставят меня поверить, что сюда придут нормальные авторы - писать рядом со "звездами" ресурса типа Грегория. Хоть в подвал ты его спрячь, а нет нормальных историй. И колосящийся раздел анекдотов не спасет - за фольклором можно куда угодно идти, а ан.ру славился именно историями.

Фря

... ну, не будет историй. Следом захиреют окончательно стишки - да там сейчас и хиреть-то нечему особо, одни жертвы изнасилования упорно постят свои шедевры, афоризмы и сейчас побоку, и что будет с анекдотами? Да будь они хоть сорок раз сверхновые, но если они будут несмешными, то на этом и завершится процесс. А и ладно.

Вредная тетка

У ЖЖ есть один главный недостаток - с моей точки зрения, разумеется. Любая запись в ЖЖ, или даже весь журнал может быть уничтожен автором. Любая запись в любой момент может быть отредактирована и изменена. У нас же - что написано и опубликовано, то уже не вырубишь.

Дима Вернер   <verner at anekdot.ru>

Понедельник, 29 Июня 2009 07:13:35

Ну-ну...

P.S. Не "властям предержащим", а"власть предержащим".

любопытный

Понедельник, 29 Июня 2009 03:45:58

Любопытному на Понедельник, 29 Июня 2009 00:54:04

////Никогда еще Алик не был так близок от провала...
alikdot.ru внизу его "анекдота" значит что поисковик сайта его там нашел? Я не ошибаюсь? А не то что Алик сам сдал себя///.

Ошибаешься! Под окном «История», «Анекдот» и др. для присылаемого текста внизу окошко: «сайт», куда АВТОР вписывает адрес текста на своем сайте.

Для своих опусов я указываю не на весь сайт, его и так знают, а адрес конкретной странички, где форма представления этого текста увязана с его содержанием - фонты, бэкграунд, расположение, цвет, иллюстрации, обратный адрес на «Ан.Ру».

Там рядом мой анек, сравни: http://www.anekdot.ru/an/an0906/J090629.html#20
и как указан адрес на аликдоте  /anru/word/nesrliterature/Ispushkinjew/

В случае, если адрес отыскивает поисковик, он тоже приводит адрес вебстранички, а не всего сайта вообще.

Отыщи этот анек у меня на сайте, пжалста. Впрочем, можешь не стараться, у меня его нет. Хотя, со временем, возьму, но со ссылкой на автора. Мне он понравился. Все верно. Но прошу автора не продолжать, не трогать Вернера: он мой!

Короче, я его не присылал, и «Непримиримая оппозиция Вернеру» (имею в виду ник и автора) – не я. Хотя подделка под меня классная, кто-то из старых знакомых из КиО. Очень похоже на проделки Флуда, но уверен лишь % на 80.

По-любому, автор - не я, потому как как далеко не единственный враг ДВ. Вон Первонах не единственный холуй ДВ, есть масса других, он их холит и нежит, во многом из-за этого превратив сайт в клоаку. Я не раз спрашивал в «Гостевой», почему паразиты сайта Составителю предпочтительней производителей?

И паскудники, гадящие в «Обсуждалках», в «Гостевой» дорогие гости, особенно когда поливают Алика. И мнение холуев ДВ спекулятивно выдает за всеобщее мнение читателей сайта, и по нему принял решение об укупорке Алика во «Всяке». В этот раз, умолчу о моральной и содержательной сторонах дела, он проявил крайнюю неосторожность. На что рассчитывал?

В который раз, мне по барабану, куда он сортировал – хоть в «Остальные», хоть в «Неформат», хоть во «Всяку». Но когда надо мной начинается незаслуженное глумление уже за красной чертой - не спускаю ни кому.

А ДВ получает плоды своей аморальной политики, и в итоге на сайте, как и по жизни, где сопровождаем холуями или врагами.

Автора приведенного анека, как и предыдущего, попросил бы мне не «помогать», а связаться со мной е-мейлу. И нечего ему перетягивать на себя мою роль главного оппозиционера ДВ, с которым, во парадокс!- борюсь за здоровье его же детища, которому он сделался могильщиком.

Правда, как следует еще не борюсь – мне важнее решить свои насущные творческие задачи, а оборзевший распоясавшийся администратор мне пофиг. И вообще это дело владельцев сайта, но если они не примут надлежащих мер, что ж, тогда через пару месяцев – «если не я, то кто же?» Карфаген должен быть разрушен!

В отношении истории в «основных» №1 - очередной провал Вернера как самозванного редактора – профессиональный редактор подобного ляпа бы никогда не совершил. Человек, имеющий мало-мальское отношение к литературе, да просто культурный, знает, что Павло Тычина – украинский поэт-академик, классик, намбеван украинской советской эпохи. Украинское НАШЕ ВСЁ. Кстати, очень эрудированный, классный поэт, полиглот, но, как заметил Зощенко, «писатель с перепуганной душой» - сломался и пошел в полное услужение власть предержащим. В школе заставляли учить много его виршей, и стишок

«Дайте, дайте кырпычыну –
Я приб’ю Павла Тычину»

чиста школьный фольклор, и никак не принадлежит перу белорусского поэта Максима Танка.

При работе на сайте профессионального редактора история никогда бы не попала в в «Основные», да ещё первым номером. По мне место ей в «Остальных» как байке. Умолчу об остальной сортировке ДВ. Ах, надувает щеки, как ему сложно и трудно! Да с ней (сортировкой) гораздо лучше бы справился с десяток человеков из КиО, навскидку, Смолин, Немолодой, ВТ, Фря, Мыскыл, Шайтанич, мчс, Чейтатель, Наивный, Левин ... Звыняйте, кого пропустил из достойных. Они бы просто расставили по качеству опусов, а не долго вспоминали, кто кому что...

А вот и моя стори про Павла Тычину, у нас и таких в Романе есть.

Алик