Вторник, 16 Августа 2005 03:07:10

///Хотел я дискуссию об анонимности завершить, но раз уж Ракетчик такую программную статью написал, давайте еще немного продолжим///.
Д. Вернер, Понедельник, 15 августа 2005 19:00:40

Что ж, куда конь с копытом туда и рак с клешней.

Хотел промолчать в дискуссии об анонимности, ан не стерпел как конкретно не потерпевший, а, считаю, благополучно перетерпевший - некоторые шишки, перепавшие из-за полной открытости в реале.

Да, как подметил уважаемый Ракетчик об анонимности первого явления народу, стартовую стори прислал 1.09.01 (8). Без подписи. Потом еще несколько без подписи, потом с ником Алик, а когда началось общение в КиО, полностью открылся и в реале уже хотя бы из соображений: как это я буду не самим собой, а каким-то анонимом. И, кстати, мне довольно быстро многие участники представились по е-мейлу, вплоть до фотографий, телефонов, и за почти 4 года с некоторыми встречался в Риме, Берлине, Москве, Киеве, Днепропетровске, Торонто, Лос Анжелесе... (да уже целая география пересечений по пиву).
Познакомился со многими интересными людьми, возникли творческие и даже деловые связи, чего бы никогда не произошло, если б анонимничал.

Ну, дальше нику Алику иногда и доставалось, но вот имя и фамилию почти не трепали самые даже самые отпетые отморозки убивал за такие попытки. И вообще не вижу проблемы в боязни за свои честь и достоинство, если кого колышут эти фантомы. Как по мне, честь и достоинство зависят только от конкретных дел человека, а не чего там скажут какие бандарлоги. Да еще любой серийный автор, словом как никак владеет, может растереть в пыль любого обалдуя (не сочтите призывом гоняться с мухобойкой за каждым жужжащим насекомым).

И оппонетов всегда призывал обходиться без хамства и вранья тогда и будет нормальный, человеческий разговор. А бандалогов постоянно увещевал: ребята, зря тужитесь с руганью, никопёрством, завтра всё забудется, уйдет в архив, а Дима прикроет вашу лавочку в любой день, как уже не раз бывало. И вы исчезнете, как всякая нечисть, а я останусь, пока хочу сам и терпит Редактор.

.. что опять, кстати, случилось с "Коммами". Тут уместна, пожалуй, пара слов вместо некролога Комментариям. Вынудили представить свою позицию, наветов с лихвой хватило в покойных Коммах, будь они они неладны. Вдогонку дам информацию чего там делал из первоисточника, а не от недобросовестных толкователей. И закрыть тему, заодно ответив на вопросы и обвинения здесь и по е-мейлу Дима закрыл коммы под давлением Алика !!??.

Насчет закрыл уже ответил Дима о мотивах, побудивших его забить канализацию. Совершенно очевидно Алик тут никаким боком. Понять обиду Димы можно он предоставил людям, которые не горазды заниматься собственным творчеством, неплохую возможность и сервис для обсуждения чужого, комментирования, обмена мнениями об историях да около, а неблагодарная стая крыс превратила клуб в помойку.

Теперь конкретно - чего делал в Комментариях? Для меня основным было и остаётся работа в творческих разделах сайта. Остальное боковичок, поддержание обратной связи с читателями и комментаторами, всё по правилам сайта. И на конструктивные и корректные посты такие же ответы по существу.

Другой поток информации флуд, который уже приходилось фильтровать (опять, как говорит Ракетчик злоязыкие, не тот Флуд, которым тут боднули, будто о нём всё время думаю звыняйте, не я его опусы начинял гадостями, а он мои, и в мой адрес запустил комментариев на много километров больше, чем я ответил в ходе раскрытия образа(для повести). И когда выкачал необходимую мне информацию для повести, больше ни разу не ответил, полный игнор вот он бросился в Гостевую.

Касательно остальных "героев" - тупую ругань, мелкую клевету оставлял без внимания. На более чем тысячу опубликованных опусов поступило около двух тысяч разного рода отзывов от аликмудак до серьезных, квалифицированных обсуждений. Ответил где-то на пару сотен, примерно четверть нормальных, остальные отругнулся, но достаточно вежливо, кроме случаев, когда приходилось отвечать той же монетой, перехамить хама самым грубейшим образом

И даже на самую злостную клевету не торопился отвечать. Так, выжду, может индивидуй выговорится и сам по себе угомонится. Нет, если переходит уже красную линию, вздохну, и примусь за гнусную работу (лучше бы - опус!) размазать соколика, чтоб отстал. Но даже при этом не гатил тоскливую прокурорскую речь, а, думая о читателях, старался прикольно, с юмором, иронией, сарказмом...

Собсна, это и вызывало ярость апанентов на этом уровне ответить они не могли. Потому как если б могли, гадостями бы не занимались, сами бы писали опусы и Алик бы им пофигу.

За примерами далеко ходить не будем. Никто никому ничего не считает, но даже тут, в Гостевой Алёна сРакетчиком перемывала кости Алику весьма длительное время, принудив подготовить проект приказа (Понедельник, 22 декабря 2003 21:57:40). Дима, правда, приказ не подписал, но Ракетчик после этого вон уж сколько времени в мой адрес ни одного горбатого слова. Алену же не так давно удалось отловить в КиО и легонько, почти по-доброму, ущучить. Тоже теперь обо мне ни слова. Товарищи неглупые, спасибо за проявленную сообразительность.

Наконец, в Коммах. Изображение ситуации, будто там боролись аликофобы с аликофилами в корне неверно. Аликофилов там не стояло. Я со всеми уважаемыми комментаторами общение немедля переводил на е-мейл, чтобы не давать писЧу бузотерам и не подставлять под ругань отнюдь не толстокожих интеллигентов. И просил за меня не заступаться, всё равно бандарлоги дружно орали Это Алик сам себе написал! И потому смею утверждать там сколотилась компания, не скажу, только аликофобов - нет, просто хулиганствующая компашка, доставалось и другим авторам, к примеру, недавно, тому же Филимону Пуперу, Свете Дубровской, Немолодому... Как говорится, список можно сильно продолжить, но это уже мертвая лошадь.

Я же с кампашкой вполне справлялся один. Главное оружие игнор. Молчал. Тогда начинали писать за меня, никоперили и давай себе же отвечать. И от этой полемики клонов и никопёров с клонами да никопёрами стоял далеко в стороне, неделями не заглядывая в Коммы На мелюзгу не обращал внимания, за каждой мухой с мухобойкой не бегал.

Но уж крупную дичь привечал так, что бежали жаловаться в Гостевую и другие разделы. Сам же Диме ни разу не пожаловался даже на выдающиеся гнусности Флуда (Андрей Смолин представил один пример? А таких примеров, да куда болеее гнусных, НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ). В Гостевую заходил только ответить, если возникал вопрос.

Ну, разве что год или два тому назад однажды предложил модерировать Комментарии от тупой ругани и похабно-одиозных материалов. Но за это предложение не боролся - предложил, как обычно, а там как хотите.

Лично мне есть Комментарии, нет безразлично, главное творческие разделы.
О несколько повышенном интересе к Алику и опусистеке, во-первых, интерес к реальному человеку, во-вторых, часто выступал. А насчёт нравится-не нравится да знаю с полсотни причин, внимание в покойных Комментариях - только одна из них. Главная же, количество и качество опусов. Мне возразят, дескать, пасещих задних. Отвечу: для реноме запускаю куда худшие, но таки аноноимно (признаюсь потом). И 95 % попадают в 10-тку, некоторые даже становятся лучшими дня. Готов доказать серьёзным оппонентам, что в любой день в 10-тке найдется история по качественным критериям хуже моей самой отстойной. И, если бы (мечта, а не предложение) движок закрыл голосование авторам и постоянно голосующим против, итоги были бы в корне другими.

С дозволения Димы, упомянутые причины могу выложить в каком творческом разделе, к примеру, в Списках. Без его дозволения на своём обновленном сайте, который пущен в опытную эксплуатацию. Адрес не называю, дабы избежать наклеивания рекламного ярлыка на этот пост эпитафию Комментариям.

Всем творческих успехов,

Алик