КАК Я ЧУТЬ НЕ ВЫШЕЛ В ДОКТОРА ХИМИЧЕСКИХ НАУК

"Бога нет, а всё - химия".
М.Зощенко

Когда нашему малому-грудничку было несколько месяцев, мы с супругой учились в очной аспирантуре. У меня работа была по прикладной механике, первый год больше теоретического плана, сидел дома с малым и выводил формулы. А бедной супруге-химику приходилось на 3-4 часа между кормлениями отрываться в лабораторию для проведения опытов.

Опыты проводились почти вслепую, методом тыка, потом обобщались – строились кривые и определялись зависимости. Я провёл обработку каким там убогим математическим методом и кривую экстраполировал. После этого параметры экспериментов супруга устанавливала целенаправленно и резко сократила их число, сэкономив немало времени для дома, для семьи.

А в кривую вписались и эксперименты еще многих аспирантов научного руководителя супруги, известного академика. С помощью же моих выкладок в химии (извиняюсь!) растворимости оксихинолинатов открылось целое новое направление, которому невольно стал родоначальником. А это – докторская. Вот её мне и предложил защитить шеф-академик.

Увы, я не стал отвлекаться от своей кандидатской, куда более скромной, зато в родной парафии. Да и защитившись, быстренько сляпал и докторскую, прошёл предзащиту, но дальше возникли житейские трудности, и я, верный принципу - что трудно, то не нужно,- сбился с пути истинного на бабло и более земные утехи. И.о. профессора сподобили, оклад - подобающий, и ладненько.

Методу же дали моё имя, и когда в среде химиков возникал вопрос, а кто же этот корифей химической науки, отвечали: какой-то зачуханный инженер-строитель.