|
В названии – предмет нашего сегодняшнего обсуждения. Т.е. не абстрактная политкорректность (ПК), а конкретная, в условиях современного мира.
Сразу предупреждаю, что не претендую на истину в последней инстанции. Как говорил философ Юрий Лотман, «никто из нас не есть истина, но все вместе мы путь к ней». И не берусь осветить проблему всесторонне и исчерпывающе – так, некоторые вариации на тему с точки зрения «индивидуала», который вышел в «политологи» в итоге (простите нескромность!) нестандартной эволюции: инженер-конструктор (а это не профессия, а мировоззрение) – кандидат технических наук по специальности «сопротивление материалов», доцент кафедры «систем информатизации» и старший научный сотрудник по специальности «системотехника и информатизация», т.е. системный аналитик. 45 лет стажа в конструировании и расчете сложных объектов, систем различного рода и масштаба – от относительно простых технических до сложных социальных. По сути – анализ и проектирование моделей этих систем по заданию государственных структур.
Ступеньки научно-технической карьеры – инженер, старший инженер, мл. и старший научн. сотрудник, зав. сектором, лабораторией, отделом НИИ, гл. инж., технический и генеральный директор научной фирмы. Одновременно – 35 лет преподавательской работы, ступеньки: ассистент, ст. преподаватель, доцент, и.о профессора вузов и университетов. Лекторской – от районного отделения до республиканской тарификации и внештатный ЦК КП Украины (будучи беспартийным!). Журналист, публицист, литератор. Публикации – более 100 – научных (в т.ч. 3 монографии), около 200 – литературных, в т.ч. трилогия «Путешествия с пуделем в ПЕРЕСТРОЙКУ», «Легенды Собачьей Тропы», «О, Афганистан!» и др. Публицистика – в прессе, а в последнее время – в интернет-изданиях и своем вебсайте kimryg.narod.ru в разделе «Путешествие в терроризм» и «Новости».
Эта информация о докладчике как источнике высказанных идей и взглядов, которые могут показаться экстремистскими, но пора перестать себя обманывать и прятать голову в песок ПК, о которой и пойдет речь.
Итак, что такое ПК? Единого определения нет, но во всех существующих – права и свободы личности, ее суверенитет на индивидуальном уровне, уровне социальных групп, наций, государств.
По-моему мнению, главный вопрос современной ПК – ее область действия и те печальные метаморфозы, которые она претерпевает. Никто ведь не станет возражать, что ПК всегда носила конкретно-исторический характер. Так, была ПК в древнем Риме. Но лишь как прерогатива свободных римских граждан. ПК, законодательно заложенная в Римском Праве, не распространялась на рабов, иноземцев.. Варваров того времени – впрочем, последние в ней и не нуждались, у них была своя ПК, не оставлявшая римлянам места на земле – вплоть до их полного истребления. Не напоминает ли их позиция воззрения современных исламистов?
Затем одна из первых, самых демократичных конституций своего времени – ПК, заложенная отцами-основателями США. Но – область действия – только свободные американские граждане, на рабов эта ПК не рапространялась, и лишь в итоге гражданской войны афроамериканцы ФОРМАЛЬНО обрели права и свободы человека, но – потребовалось еще больше века на Фактическое обретение этих прав, да еще с лихвой – иногда в ущерб правам белых американцев, т.е. маятник, качнувшись в другую сторону, прошел точку равновесия, и, как говаривал президент Украины Кравчук, «имеем то, что имеем». Впрочем, когда это слышу, возникает вопрос: А где же остальное? Но об этом – позже, а пока...
Уже в новейшую историю каждая эпоха вводила свою ПК на международном уровне. Когда противоречия между державами достигали точки кипения и уже не могли быть устранены дипломатическими средствами, шел в ход «последний довод королей» - войны, которые и считались продолжением дипломатии. И после каждой войны происходил очередной передел территорий, зон влияния, а после мировых войн – устанавливался новый миропорядок и вводился международный механизм послевоенного регулирования противоречий – «Лига наций» - после WW1, «Организация Объединенных наций» - после WW2.
Структурно - Генеральная ассамблея государств-членов ООН, собирающаяся на сессии, и постоянно действующий между сессиями главный орган – Совет Безопасности (СБ). В СБ вошло 4 державы-победительницы в WW2 – США, СССР, Великобритания, Китай, и проникшая хитростью Франция, чей общий вклад в победу вряд ли превысил 5 %: де Голль высадился на европейский материк с 35-тысячным отрядом, а в Париж уже вошла полуторамиллионная армия. При этом де Голь нагло утверждал, якобы он назначил Дуайта Эйзенхауэра Главнокомандующим. Мудрый Айк промолчал... А в свои жертвы немецкого фашизма французы ничтоже сумнешеся включили евреев, которых сами сдали немцам на истребление. И манию величия как державы Франция сохраняет до сих пор, фрондируя с Соединенными Штатами и претендуя на ведущую роль если не мире, то хотя бы в Европе.
ООН же, созданная как механизм послевоенного регулирования, приняла в 1949 году важный документ, во многом определивший «правила поведения» государств и народов - если так можно сказать, бытующую и ныне ПК. Это - «Декларация прав человека». Декларацию подписал и сталинский СССР. Правда, в СССР она была опубликована лишь 40 лет спустя, в рамках уже горбачевской гласности. А до того за чтение «Декларации» можно было угодить в политзаключенные. «Декларация» легла в основу конституций демократических стран. Кстати, и брежневская конституция 1977 года, если исключить из нее 6-ю статью (о руководящей роли КПСС), была одной из самых прогрессивных конституций мира – если б не являлась по сути, на практике, всего лишь декларацией, использованной КПСС для создания механизма подавления прав человека в СССР.
Чем же, прежде всего, характеризуются современные условия? Системообразующий фактор – сшибка цивилизаций в глобальном масштабе. Это и появление государств-изгоев, которые, в рамках существующей ПК обладают суверенитетом, но при этом там, во внутренней политике, нарушаются права и свободы человека, т.е. ПК там не пахнет. Вместе с тем, они представляют угрозу ПК других стран, или прямой агрессией, или экспортом терроризма.
В чем же состоит сшибка цивилизаций – да каких? И с чего это об этом задумались? Вроде после «September-11», когда после шока невиданного теракта возник журналистский штамп: "после 11 сентября мир стал другим..."
Увы, здравомыслящие политологи, например, московский ученый Карамаев, которого не раз буду цитировать, такой точки зрения не разделяют: что, Тихий океан высох? Или материк какой пропал? Ну уж, в крайнем случае, может государство какое исчезло с карты бесследно? Да нет, вроде пока все на месте. 11 сентября были разрушены пара небоскребов и пятый угол Пентагона, взорвались 3 самолета и погибло несколько тысяч человек. Что ж это за мир такой, который держался на двух башнях?
Нет, но звучат речи о том, что изменилось сознание людей, Запад столкнулся с угрозой для себя, прежний баланс сил на планете Земля изменился. Изменилось восприятие мира так называемой западной цивилизацией. Сразу вострубили средства массовой информации этой цивилизации, по привычке считающие себя глашатаями центра мироздания. А уж как умеют современные СМИ забивать мозги – видно на примере, извините, принцессы Дианы.
О мертвых – хорошо, или ничего... Но уж извините – если отбросить сентиментальную шелуху: банальная «playgirl», похерившая не только определенные нормы той же самой ПК, но и добровольно принятую на себя ответственность перед английским народом. Как выясняется, имела любовников, и т.д. Принц Чарльз ее предупреждал, что жизнь она закончит с арабом под мостом. Так оно и случилось. А СМИ так вознесли, обожествили ее образ, что многие католики стали требовать возвести ее в ранг святой, чему воспротивился мудрый Папа (Римский). Зато по законам шариата Диану забили бы камнями не позже чем через полчаса после изобличения в неверности мужу! Вот вам и разница в мировоззрениях.
И разве жуткий теракт в Нью Йорке - нечто выходящее из ряда военных действий исламисткой цивилизации против нашей, иудо-христианской? А убийство 200 000 христиан в Восточном Тиморе; зверские расправы с христианами на Молуккских островах (Индонезия); те же 200 000 вырезанных русских и другого нечеченского населения в Чечне (еще до войн, как только Чечня получила самостоятельность во главе с Дудаевым, началось выдавливание русского населения, жившего там веками); взрыв бомбы в Бали, нацеленный главным образом против христиан из Австралии; нападения на крестьян христианского вероисповедания на Филиппинах; заговоры, раскрытые в Сингапуре; преследования и частые убийства христиан, сикхов и индусов мусульманами в Кашмире и Пакистане; взрыв гостиницы в Кении; вакханалия терактов в Израиле, да и вообще выступления против евреев во всем мусульманском, и особенно в арабском, мире; нападения на "неверных", т.е. немусульман; в Москве - захват свыше 800 заложников в театре на Дубровке; заговоры, раскрытые в Англии (рицин), Испании, Италии, Франции, Голландии, Норвегии, Германии и почти повсюду в немусульманском мире. Наконец, афроамериканец, зомбированный исламским вероисповеданием, бросает три гранаты и открывает огонь по командной палатке уже в Ираке. И этот теракт стоил жизни офицеру, да еще 14 раненых – разной тяжести, а один уже скончался. И никто пока, как говорят в России, не почесался увидеть простые истины. Уж больно эта простота неприятна и режет глаза.
Не нашлось там сантехника, который пришел бы и сказал: "Э-э-э, да тут систему менять надо". А менять было необходимо, потому что старая работала по привычке. Потому что все стало дозволено, потому что нет ограничений, потому что это называется - закат империи. Как это ни печально признавать, но очень похоже на то, что время белой цивилизации прошло.
Когда несколько столетий назад белые первопроходцы перли на Великие равнины неудержимой лавиной, гибли тысячами, и на их место приходили другие - пионеры не задумывались о том, что они нарушали «права человека» индейцев, их суверенитет. О том, что они поступают не в русле общечеловеческих ценностей, понятия "политическая корректность" и "мультикультурализм" прозвучали бы для них неведомым набором звуков.
Правда, и индейцы далеко не уважали и «права человека» пришельцев, особенно их право на собственный скальп. А пионеры шли вперед и делали свое дело. Они – выживали, занимая свое место под солнцем. То же самое было и с Британской и с другими империями. Чего стоил, к примеру, пират Морган, основоположник ныне весьма респектабельной династии Морганов! Строили эти великие ныне страны, по нынешним понятиям, редкие негодяи, но люди были железные. Помните, бессмертные строчки советского поэта Николая Тихонова: «Гвозди бы делать из этих людей – не было б в мире крепче гвоздей!». Из таких даже гвозди не надо было делать - сами кого хочешь забьют с одного удара. И фирменный секрет их побед – они оказались более жестокими, чем их враги.
Потом пришли другие. "Мыслящие по жизни". И стали исподволь менять сознание осевших. Идея была верной, никто не спорит: человеческая свобода - цель, вестимо, важная. Но, как оно всегда и бывает, мыслители увлеклись и стали насильно притягивать теорию к практике, внушая, что только так и есть хорошо.
И в итоге простой результат. энергетика белой цивилизации выдохлась. Все возможные табу сняты (остаются, правда, еще некоторые, но и они достаточно скоро могут пасть), нарушить права человека - значит противопоставить себя миру, все, что нужно для блага человека, уже есть, а чего нет, то скоро изобретут.
Ну, ежегодный парад голубых в Сан Франциско, «парад гордости» - чем? Ведь это путь вырождения вообще “homo sapiens” – и уже сам по себе такой парад – извращение, почему нет парада нормальных людей – они хоть детей могут показать! Потом – ситуация с афроамериканцами. Равенство – фантом, даже близнецы разнятся. И есть свои особенности – от природы. Наглядно - в спорте, к примеру, белые лучше стреляют – черные быстрее бегают! Я выступаю за разделение с учетом природных физиологических особенностей черных и белых в таких видах спорта, как бокс, бег, баскетбол - смотрите на результаты. Так бы и в шахматах отделил евреев от остальных. Ведь разделен же в силу этих самых физиологических характеристик спорт на мужской и женский, взрослый и юниорский.
Никто не возражает против одного из краеугольных камней ПК - жизнь человеческая - высшее благо. И в развитом обществе индустрия направлена на одно - удовлетворить любые мыслимые потребности члена общества. Уже не надо в поте лица добывать хлеб насущный. С голоду умереть (в буквальном смысле) - надо сильно захотеть и очень постараться. Крыша над головой есть, государство заботится о сирых и убогих, а также о тех, кто к ним себя громогласно причисляет (имея с этого неплохие дивиденды). Есть все.
Меня потряс Лас Вегас. Пустыня – ни воды, ни колючки, ни нефти или еще каких полезных ископаемых. Лунный пейзаж. И тут находчивые американцы находят свой ресурс – одну из мыслимых потребностей члена общества – азарт. Желание «оттянуться». И возникает миллионный город, системообразующий фактор – та самая страсть. Все – вплоть до проституции – можно. Нападают тысячные армии маклеров, всучивая фотографии с телефоном и тарифом девиц – $69. А если клиент даст 70? Доллар – вернет, ей ее девичья честь дороже. Да Бог с ней, с цивилизацией. Переживем. А вот гибель парочки прекрасных еврейских анекдотов – это уже серьезно! В чем была их соль? Проституция – дело непорядочное, пользоваться проституткой - тайный грех, надо скрывать. Юмор – в проговорке, невольном признании греха.
Первый. «Ребе упрекает в синагоге прихожан, дескать, падение нравов, дожились – некоторые почтенные евреи ходят в публичный дом. Тут один хлопает себя по лбу: Так вот где я забыл зонтик!»
Другой. Опять же – в синагоге. В этот раз ребе обращает внимание прихожан на плачевное состояние этой самой синагоги, храма божьего, который уже давно нуждается в ремонте. Прихожане усиленно погружаются в чтение Торы, делая вид, что ничего не слышат. И вдруг с галерки для женщин раздается голос известной городской «ныкейвы» (проститутки), жертвующей на ремонт синагоги три тысячи долларов. Ребе спускает очки вниз по длинному носу, а очи подымает вверх по высокому лбу: - Берточка, дочь моя! Я, конечно, ценю твою заботу, это тебе зачтется. Но я не могу принять от тебя деньги – это грязные деньги.. И тут аудитория взрывается негодованием, почтенные прихожане прерывают чтение Торы и орут: - Как это грязные деньги? Это - наши деньги!»
Так из-за вседозволенности в рамках ПК погибла пара хороших еврейских анекдотов. Да, и таки гибнет белая, иудо-христианская цивилизация. Потому как всего уже достигли. Нет цели. И нет движения. Куда двигаться? Зачем? Ради чего напрягаться? Остынь, мил-человек, чего тебе не хватает, скажи? Вот этого самого и не хватает. И начинается необъяснимая тоска, смешанная с желанием чего-то, а чего - и самому непонятно: "то ли севрюжинки с хреном-с, то ли конституции". Гробить себя ради каких-то малозначащих (с позиций дня сегодняшнего) целей - это увольте-с, это не для нас. Дети? Сволочи! Спасибо не скажут. У американцев наблюдается отчуждение детей – подрос – сразу свой дом. Институт брака? Нет, сначала – бой- и герлфрендизм. Проверим чувства. И, в конце концов, а зачем себе портить жизнь детьми? А большие цели - не по силам. Ирак? Так меня лично еще ни один «иракез» не обидел, а Саддам Хуссейн – тем более. 3000 жертв в Нью Йорке? Жаль... Но на дорогах или от курева гибнет куда больше... Наркотики – легализуем, как в Голландии. В конце концов – свобода личности, Личное дело – свобода травиться. Деградировать. Еще гримасы ПК – нетрадиционные. Упомянутый ежегодный «Парад гордости» в Сан-Франциско. Чем они гордятся? Не тем, что они – такие, а тем, что они – не такие!
Если нет нагрузок, то мышцы в итоге ослабнут, превратятся в жир, и начнутся такие проблемы со здоровьем, что никаких денег не хватит, чтобы залечить, - это любой спортсмен подтвердит. А нагрузок нет - куда бежать-то? Ради чего? Диагноз: общая вялость организма. Это не человек, и даже не фрукт - это овощ...
И что мы имеем на другом полюсе? Имеем другую цивилизацию, энергетика которой несравненно выше. Ей плевать на права человека, над которыми Запад трясется, как скупой рыцарь над сокровищами. Ей плевать на тридцать сортов колбасы, оскароносные фильмы Голливуда, большие автомобили, вежливых представителей власти европейских демократий. Они не задумываются – вот куплю дом, встану на ноги ... Пока куплю собачку, а там, может, и заведу ребенка.. У цивилизованной семьи – один ребенок, как говорят немцы, айнкиндер система. А вот у ТЕХ – от 6 до 20 (гарем!), дуют, как говорится, в несколько свиноматок..
И вот новые варвары видят большое изнеженное белое стадо, которое почему-то пользуется массой всяческих благ. В исламской цивилизации полно тех табу, от которых белый человек под предлогом раскрепощения давно отказался - как от устаревших и глупых. Она лишена экивоков и называет вещи своими, понятными и удобными ей, именами. Там, где белый погрозит пальчиком и попросит вести себя потише (например, демонстранты-предатели страны) – по шариату получишь самое жесткое наказание.
Кстати, когда эмигранты сдают на гражданство, они приносят клятву в лояльности Америке. А коренные американцы? Все эти пацифистские демонстрации – так лично демонстранты ничем не рискуют в финансовом и материальном плане. Больше того, есть подозрения, еще и прирабатывают - хоумлессы, патлатые и прочий во многом сброд, разбавленный университетскими профессорами – у них хороший тон плеваться в правительство, его ругать. Подоснова – считают себя низкооплачиваемыми, недооцененными. Частные корпорации платят куда больше!
Короче, где белый погрозит пальчиком ну-ну-ну, небелый просто сделает «секим-башка». Как у чеченцев – это нулевой уровень наказания, все, что по полегче – просто расстрел – мягкотелость, но если перед этим и еще руки пообрубают да еще кой чего удалят – о, это уже жестокость.
И когда некоторые белые начинают бряцать заржавевшим оружием и говорить, что мы тут, ужо, всем дадим еще прикурить - это для успокоения всех остальных и себя в том числе. Небелые, слыша такие речи, недобро ухмыляются про себя, ибо помнят поговорку: "Кто говорит - не делает; кто делает - не говорит". Как по мне, ошибка Буша не то, что он начал войну, а то, что с опозданием на полгода. Все пытался убедить мировое сообщество в обуздании Хуссейна, а мировое сообщество Буша попросту предало. И кем же оно оказалось? Теми, кто потом усиленно боролся за неприкасаемость Хуссейна – накладывая вето в Совете Безопасности. Выяснилось уже теперь – берегли выгодного торгового партнера, лишь бы день до вечера. И Россия, которой грозит муслимское нашествие, и Украина – Крым под боком, в погоне за сиюминутной выгодой уничтожали свое будущее. А ведь в Крыму пока немногочисленные татары уже добились того, чего не удалось (пока!) за много лет в Англии – имеют свой отдельный парламент – Меджлис татарского народа!
И уже с этим меджлисом во главе напористо вытесняют разрозненное славянское население. А Великую Россию скоро уже десять лет трясет маленькая Чечня. Правда, там России приходится иметь дело с мусульманским интернационалом. Э, да что там Чечня - вон докатились до проигрыша в футбол мусульманам из совершенно маленькой, зачуханной страны – Албании – со счетом 1:3! Почерневшая Франция – в младших классах три четверти детей – выходцы из бывших колоний... ЗаТУРКанная Германия. Когда палестинские террористы нагло осквернили христианскую святыню № 1 – Храм Христа в Вифлееме, циничный Запад принял их как героев. Можно себе представить, если бы евреи поступили подобным образом с мечетью Пророка в Мекке? А чего стоил недавний всемирный мусульманский конгресс в Лондоне? Опять же, можно ли себе представить подобный сионистский конгресс в Тегеране или Эр-Рияде? И как еще далеко простирается европейская ПК?
В тот же футбол белые уже и не хотят играть – любая европейская команда - черным-черна, разве что чуток осветляют югославские варяги да ашкенази из израильских клубов. И не поймите, что впадаю в какой расизм, рискуя обвинениями в отсутствии пресловутой ПК! А афроамериканцы, предъявивишие иск за предков-рабов? Ну, во-первых, обратитесь к предкам своих трайбалистских вождей, которые вас продавали рабовладельцам за бусы и спиртное! Во-вторых, посмотрите на своих соплеменников на исторической Родине, погибающих сотнями тысяч (!) от голода, лихорадки Эбола и СПИДА. И сравните со своим положением в современной Америке. В общем, те еще гримасы ПК – из-за размытости границ применения и искажения смысла.
Наш семинар – в Доме ученых. И наукообразия ради надо признать, что злую шутку тут сыграла пресловутая "глобальная деревня". Старик Маклюэн еще когда предупреждал, что с этим шутки плохи. Не послушался Иван-дурак Конька-горбунка, развернул перо жар-птицы из тряпки и осветил все вокруг. И узре отрок столько всякого окрест, что не по себе ему аж стало, призадумался, бедный. А что ему дальше делать, забыл спросить, а Конек-горбунок возьми и откинь копыта.
Это раньше новость путешествовала дни, недели, месяцы. И прибывшие из дальних стран путешественники делились: "за морем житье не худо". А когда, благодаря всепроникающим СМИ, весь мир сузился до размеров бычьего выгона, многие действительно увидели, что и на самом деле не худо. И сказали – как это, у неверных – все, а у верных – ничего! Неспрррраведливо! Да и в Коране, как у Ленина в 55 томах полного собрания сочинений, все можно обосновать. Иншаллла - такова воля Аллаха. А мы тоже так хотим. И хотим по-своему, не через ваш путь, а чтоб у нас было это, это и это, а вот этого. И вас, белых, впридачу - чтоб на дух не было. А если вы с этим не согласны - пеняйте на себя, это ваши проблемы. У ислама более миллиарда приверженцев. И они вовлечены в крестовый поход по распространению ислама внутри немусульманского мира. Вся опасность этой кампании до сих пор недостаточно осознана, адекватные меры защиты не только не применяются, но даже еще и не разработаны.
Считающие себя властителями дум СМИ поспешили возвестить о кошмаре исламского террора. И отдельные особо продвинутые грамотные белые стали возвещать: вот, мол, нам расплата за наши преступления, разные там крестовые походы, за то что подавляли этих бедных, не давали им развиваться. Давайте же, братие, переосмыслим, дружно устыдимся, и, с песней Булата Окуджавы «Возьмемся за руки, друзья!» - пойдем строить наш общий мультикультурный, политкорректный, исполненный любви и уважения к друг другу, дом. "Обязательно, - скажет небелый, передернув затвор АК-47. - Вот только сейчас прикончу вас всех и начну строить".
И есть еще одна особенность «ПК» исламского мира – никакие договоры невозможны, не признаются. Западный мир руководствуется основополагающим принципом PACTA SUNT SERVANDA ("договоры должны исполняться"). В исламской юридической мысли, в исламском праве такого принципа нет. Для них понятие "договор" сформировалось на основе соглашения, которое Мухаммед заключил с жителями Мекки в 628 году н.э. Это знаменитый Договор Al-Hudabiyya, по которому Мухаммед согласился не идти на Мекку войной, если жители ее позволят ему посещать город раз в год. Договор был заключен на 10 лет. В первый год жители позволили Мухаммеду и его сторонникам войти в Мекку и совершить богослужение. Но еще до истечения следующего года Мухаммед нашел повод разорвать договор, ибо за это время почувствовал, что стал могущественнее, и решил завоевать Мекку. Поводом послужило нападение племени, дружественного Мекке, на племя, поддержавшее Мухаммеда, - оправдание весьма шаткое. И с тех пор мусульмане неустанно восхваляют Мухаммеда за его хитрость: вначале договор заключил, накопил силы, а затем его разорвал.
Именно это соглашение, множество раз поминаемое, и берут за образец при заключении договоров с "неверными". Например, все соглашения с Израилем вовсе не о "мире", а о "перемирии". Арафат постоянно ссылается на этот договор Al-Hudabiyya, но всегда только перед единоверцами. Впервые он сделал это в 1994 году - это год соглашений в Осло - перед мусульманами в Йоханнесбурге. Израильтяне добыли пленку с записью этой речи. Арафат упомянул этот договор, по крайней мере, еще четыре раза. Он никогда не говорил о нем с представителями Запада, всегда только в выступлениях перед собратьями-исламистами.
И как вам эта разница в толковании оснополагающего принципа международных отношений? Да и что там этот принцип, если вообще, с точки зрения белого, исламист - это дикарь и фанатик. Но этот дикарь обладает куда большей энергетикой, чем белый. Этому дикарю плевать на собственную жизнь, которой так дорожит белый, застраховав ее на миллионы долларов. А араб – элементарная частица исламизированной биомассы, он зомбирован ожиданием ценностей куда повыше этого земного существования. Да и размножаются как кролики.
Белому этого не понять. Не понять ему и других вещей. Того, например, что если идет драка, один из противников должен остаться лежать. Желательно - бездыханным. В противном случае враг оклемается, подлечится и дождется удобного случая всадить ятаган меж лопаток. А сам не сможет - так сына научит, и тот в нужное время за папашу отомстит.
Именно поэтому белые проигрывают. Белая цивилизация внушила-таки себе, что война - это фильмы Спилберга и Стоуна, где, конечно, есть смерть и даже трупы, но герои благородны, и в конце должен быть обязательный хэппи-энд. И забыли, что война - это вопрос выживания, кто кого переживет, тот и победил. А каким способом - неважно. Небелые это понимают. Поэтому они сильнее. У них злости военной больше. Они знают - я умру, на мое место придет другой. Другого убьют - третий встанет. Как в том анекдоте, когда судья сажает алкаша на длительный срок, и того спрашивают: кто ж теперь пить будет? А мой сын! А сына посадят? Внук! А внука посадят? Я - к тому времени уже из тюрьмы выйду.
Так и зомбированная агрессивным исламом арабская биомасса – а если всех убьют - значит "иншалла!" (воля аллаха!). И практически каждый палестинский мальчик мечтает стать – кем, космонавтом? Шофером? Артистом? .. Нет – шахидом! Детская игрушка № 1 – пояс шахида! Но жить и видеть эту ожиревшую и расслабленную белую цивилизацию - это ж никаких сил не хватит. Ладно бы просто жили себе где-то там, нет, они еще и поучать берутся и свою так называемую "культуру" приносят.
Да что эти человекообразные самовзрывающиеся зверьки способны построить, тут кричат с места. Дикари немытые, только и знают, что убивать. Мы уже это слышали «Весь мир насилья мы разрушим до основанья. А затем...» - а затем эта, другая цивилизация и не собирается что-то строить. Ее задача сейчас - смести, строить будут другие, которые придут после них. И в свое время они так же обрастут жирком и додумаются до идей нынешней белой цивилизации со всякими политкорректностями и правами человека. И таки достигнут могущества.
А потом придут другие, какие-нибудь полосатые или синие в крапинку, злые и голодные, и тоже будут шилом колоть чувствительно растолстевших небелых. И так далее и тому подобное, Экклезиаст был прав, когда писал про "круги своя". Привет с развалин Римской империи...
Потому наша иудейско-христианская цивилизация может выжить только при осознании неприятных реалий современного мира. Мы – или они. Террористы идут напрямую - взял оружие, взрывчатку - и убил сколько можно "врагов". А противостоящие им правительства да целые системы защиты, безопасности путаются между обилием законов, супермуперполиткорректным общественным мнением и массой резолюций ООН, чтобы не приведи Г-подь, чего-то не нарушить - правозащитнички затаскают по судам!
Целые страны уже сдались террористам – Франция, Германия, Голландия. Пытаются откупиться Израилем. А надолго ли хищник удовлетвориться этой жертвой? Американская нация – это, выражаясь спортивным языком, первая сборная народов мира, Америка притягивает лучших представителей разных народов. И эта нация приняла на себя тяжкую ношу защиты иудейско-христианской цивилизации от современных варваров.
Посему – на войне как на войне. Морпехи бьются за нашу цивилизацию. До ядерного оружия – и плевать на спекулянтов, приспособленцев, маргиналов. Бедный Томми Фрэнкс, главнокомандующий войсками коалиции в Ираке, задается вопросом – я главнокомандующий или social worker (социальный работник)? Пускаешь тяжелые вертолеты – ах, вопят правозащитнички – гибнет мирное население! Пускаю легкие – их сбивают, потери наших пилотов. Американские медсестры подкладывают судно под иракских раненных. Он что, пардон, мочится в судно – он ссыт на сумасшедшую Америку с ее гипертрофированной политкорректностью! А в это время американских POW зверски убивают!
Впрочем, зачем так далеко ходить – в Ирак. Да у нас в Сан-Франциско очень политкорректный мэр Браун, неоднократно подтверждавший своим делом и телом (маленькая внебрачная дочь) нормальную сексуальную ориентацию, боится обвинений в нарушении ПК и участвует в «параде гордых»! А антивоенные демонстрации? Да Америка и несколько союзников – единственные, мужественные страны, которые адекватно ответили на вызов современности и предпринмают серьезные усилия для спасения нашей цивилизации – ну, не хочу я, чтобы на мою красавицу-дочь напялили паранджу и сдали в гарем какому-то дикарю! И я сам не хочу оказаться в мире, где нет искусства, только каллиграфия и мечети; запрещены скульптура и изображения человека; нет литературы, в сущности, нет ни классической музыки, ни современной, нет равенства полов, странное и какое-то болезненное отношение к сексу, и много всего другого, включая, самое страшное для меня, - полное отсутствие чувства юмора.
И вот США взвалили на себя бремя белого человека в ХХI-м столетии – приходится снова колонизовать новых дикарей, пока они не натворили бед. А демонстранты об этом думают? Да и кто они – извините меня, чернь – социалисты, левая дрянь, патлатые. И наносят конкретный ущерб работающим налогоплательщикам. В Сан- Франциско - задержали 1400 оглоедов. Помыли, покормили, отпустили. Надо бы - посчитать ущерб, разделить, заставить компенсировать. Да уж бог с вами – свобода, выражайте свои поползновения. Но не за счет трудящихся, кто приумножает богатства Америки. И как же моральная сторона – GI рискуют здоровьем и жизнью за этих самых демонстрантов. Но тронь их - затаскают по судам.
Ладно, закругляюсь. Ну, поговорили. А что мы можем? Можем – в меру возможностей. Конкретно, к примеру, удержать от участия в позорных демонстрациях наших бывших земляков, склонных к пацифистским настроениям – лишь бы не было войны ("папа повесился, чтоб в доме было тихо!"). Еще - избирать тех, кто мыслит (и действует!) продуктивно. К примеру, приближаются выборы нового мэра. Мне довелось познакомиться с одним из кандидатов, Гавином Ньюсомом – белый, в цветущем возрасте, знает и может... Не знаю его партпринадлежности, не коммунист – точно, а вот программа – увеличить и привлечь новые бизнесы – привлекает.. Не спррррраведливо поделить (мы это прошли при социализме, благодаря которому оказались здесь.), а приумножить делимое – разделить было бы что... И в отличие от нынешнего мэра и по возрасту, и по менталитету, у него нет такого обилия родственников, которым можно раздать муниципальные должности, невзирая на деловые качества. Ну, вряд ли поучаствует в «Параде гордости», хотя ради голосов нетрадиционной оринтации всё возможно, он же политик. Не сочтите предвыборной агитацией, так, на ходу – высказываю соображения.
Конечно, в современном мире понятие ПК нуждается в пересмотре – да уже хотя бы потому, что пока мир становится однополярным. Те же вопросы суверенитета государств (а принцип был нарушен, к примеру – Гренада, где США пресекли попытку экспорта кубинской революции, Панама - уничтожили государственную наркосистему во главе с президентом Норьегой), Югославия.. А вот тут, думаю, Клинтон, расстроенный предательством Моники Левински, погорячился – у Милошевича следует поучиться обращению с новыми варварами. Если доживем – мы и он – то он будет еще генсеком НАТО. А тут еще и ООН, угрожающая собрать внеочередную сессию Генассамблеи. Вот туда след запустить marine Jelezniak, пусть откроет сессию вместо Коффи Аннана. И, предоставляя трибуну для выступлений другим ораторам, заранее их предупредит: во время этих выступлений они имеют право хранить молчание, ибо каждое их слово впоследствии может быть использовано против них в окружном суде Манхеттена.
Думаю, сколько ещё понажобиться терактов, чтобы преодолеть наивность западных демократий и их дурацкие концепции толерантности, свободы собраний (хоть в диверсионные команды) и самовыражения прав человека! Ответ должен быть один: согласен с нашими государственными законами, правилами и готов их остаивать - принмаем, нет - к едрене фене, к себе, с Саудовскую Аравию - места для возделывания пустынь хватит всем. И, кстати, в той же Саудовской Аравии ет ни одного храма какой дуруглй религии, кроме Ислама. А в Европе - тысячи мечетей. Ответ: в шею! Рано или поздно этим кончится. Если, конечно, не будет таки поздно.
Спасибо за внимание. Готов ответить на вопросы.
И давайте не терять голову, сохранять здравый смысл: нельзя права Человека распространять на человекообразных. Еще по теме могу предложить статью Гарри Каспарова (сильнейший шахматист мира, является внештатным редактором журнала "The Wall Street Journal", США). "Выиграть более длительную войну." (15 марта 2003). |
|