ГОСТЕВАЯ
Ваше имя:
Адрес (e-mail): URL:
Сообщение:

Введите строку на картинке внизу:

1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 След
 
13.05.2008
BT  
Алик,
сносите спаммерские посты. Это те, где приглашают на сайт, предлагают сотрудничество и т.п. Им до Вас с Вашим сайтом дела нет, они преследуют только свои не слишком чистоплотные цели. И то, как ЭТО смотрится в других, кроме IE броузерах - действительно проблема.
Ответ:
Спасибо, практически весь спам не пропускаю, ну, там приглашение на OZON и очередную теорию относительности - Бог с ними, не жалко. То, чего не догнал, не хаю, а может, люди правы? До других броузеров у меня еще много чего поприоритетней, закончу минимум - врублюсь. Рад весточке, чтой-то Вас в КиО не видно, правда, и сам там не дежурю, реагирую только на интересные "сигналы".
 
12.05.2008
Алик  
Уважаемые Прихожане! Снова открываю Гостевую для посетителей. Записи сохранились, по мере появления времени буду выводить на экран. Книга модерируется, тупую ругань не пропускаю. С этим обращайтесь в "Комментарии" матерного сайта "Анекдоты из России" - там ругань в мой адрес не модерируется, или непосредственно в "Гостевую", где эта ругань приветствуется.
 
07.05.2008
Читатель  
Я так понимаю любая критика твоего "творчества" удаляется а любой критикующий автоматически становится завистливым лузером, мразью и гнидой!?
Браво!!!
Ответ:
Не надо ля-ля! Уж как нибудь отличаю критику, содержащую конструктив, от тупой ругани и проклятий лузеров, подверженных психопатии. Доказательство - далеко ходить не надо: эта "Гостевая". И твой пост, хотя конструктива в нём нет, только демагогия.
 
06.05.2008
Юрий  
Здравствуйте Алик! Мой сын тоже занимается фигурным катанием. Поэтому меня заинтересовали ваши исследования в многооборотных прыжках. А сколько лет вашему сыну и занимается ли он сейчас?
Ответ:
Вопрос большой и интересный. Частично исследования отражены в книжке Алексея Мишина "Многооборотные прыжки в фигурном катании". Но если Вы добрались до таких прыжков, это вопрос тренера. Сын активно занимался с 1970 до 1986 года. Участвовал в первенстве и Кубке СССР, Зимних спартакиадах. Прошел все ступеньки - от новичка до международного мастера. Ставку на спорт не делали, с отличием окончил физматшколу, прикладную математику, защитился. Зацикливаться на спорте не советую. Так, подспорье. Сейчас дитю 44 и катается пару раз в неделю по привычке, что ли. Уже просто хобби, а у меня и ностальгия - увы, известные в прошлом великие тренерши (нашим главным была Елена Анатольевна Чайковская) уже старушки, а большинство нынешних заметных тренеров знал мальчиками и девочками. Успехов Вашему сыну!
 
24.04.2008
r00t  
Алик, Ваши истории, как правило, получают низкие балы на anekdot.ru, который я регулярно посещаю года так с 2003-го. Когда мне они попадаются на глаза, после прочтения первого абзаца я пролистываю ее, и вижу в очередной раз, кто является автором. Признаться, я не понимаю, как можно продолжать делать то, что раздражает большинство, судя по баллам и многочисленным отзывам, и злоупотреблять чужим вниманием. Я сомневаюсь, что Вы сможете воспринять это, как конструктивную критику, однако надеюсь, что это может вызвать определенные мысли относительно полезности Ваших действий. У Вас, Алик, есть свой сайт, и уже, скорее всего, сформировалась аудитория, которая воспринимает Вас достаточно позитивно. Неужели Ваша деятельность на anekdot.ru приносит действительно ощутимые результаты? Неужели Вы считаете, что Ваша оценка на сайте является происками врагов, а не объективной оценкой? И когда наконец Вам может прийти мысль развивать деятельность прежде всего в своем "монастыре"? Спасибо.
Ответ:
Низкие баллы опущенным в отстой – в читательские, часто под последним номером,- в порядке вещей. Когда голосует всего несколько десятков, из них большая часть – мстители или зараженные стадным чувством – я практически единственный открытый в реале автор, вот мне и достается за всех, да самые отпетые лузеры получают возможность излить нечистоты из душонок.

Да, мои опусы большей частью неформатны – не соответствуют формату народной байки, любимому языку алкашей или падонкофф, непривычны – вот они и раздражают форматных индивидуев. Как, например, новые ворота неформатны для форматных баранов. Вот они и блеют.

Между тем в любом моем опусе есть юмор, прикол, сюжет и новизна, предметно много раз доказывал, и даже в отстое находится 15-25% читателей с умом и чувстом юмора, вот они и оценивают положительно. Вон история «Кирилловские бычки» за 12.05.08. За неё проголосовало полторы сотни читателей – вдвое больше, чем в среднем. По одному из показателей сайта «Ан.Ру», история на первом месте в своем разделе. Около трёх десятков читателей оценили стори положительно - по числу положительно проголосовавших она в первых.

По данным Составителя, голосует 1% нормальных читателей, так что за проголосовавшими положительно примерно 3 тысячи читателей с тем же мнением. Да мне столько не надо, и сотни - хватит с лихвой. А вот «опаленные Аликом» голосуют практически все – другого способа нагадить у них нет, открытые выступления даже анонимов давлю. Некоторые мне признавались, что ставят минус двойки с нескольких компов, и т.д. Вот и возникает сильно отрицательное голосование, процент голосующих среди аликоненавистников гораздо выше, практически нет оценок просто "плохо" - (-1), только "ужасно" (-2). И повод кричать «а, низкие рейтинги, КГМ». Поэтому на "сверхнормативные" отрицательные оценки (выше среднего числа проголосовавших по другим стори) не обращаю внимания.

И по качеству опусов неоднократно доказывал, что когда убираю свой бренд, маскирую стиль – Составитель сразу включает истории в «Основные», тут же высокие рейтинги и т.д. Больше доказывать влом, жалко. Да и неудобно дурить Составителя, он справедливо потом обижается. Да и «обманутые» мстители, посаженные в галошу, потом мстят с особым остервенением.

А объективную оценку моим опусам дают профессионалы – критики, издатели, организаторы выступлений. Да Прихожане моего сайта – явочным порядком. Есть важный показатель наряду с количеством посетителей – сколько страниц прочитал в среднем каждый при посещении. У меня этот показатель – 5-10 страниц – отдельных опусов. Всё! И, как это не банально, главную оценку ставит жизнь - в тугриках, а не в баллах Ан.Ру, где оценки лузеров или недоумков продиктованы не качеством опусов, а десятками причин ненавидеть Алика, из которых главная – Жаба зависти (http://www.alikdot.ru/anru/introduction/38resones/).

Больше 500 моих опусов опубликовано в СМИ (только по известным мне случаям), оказалось самовывозом на других сайтах – немерянно. В полезности и конечном успехе ПроЭкта не сомневаюсь как профи. Пока отношение к нему и опусам – дежавю, мы это уже проходили на других проектах десятки раз - http://www.alikdot.ru/anru/introduction/littlebit/. Цыплят считают по осени - лучшего еще не придумали.

Спасибо за высказанное мнение.
 
21.04.2008
Евгения  http://chernysh.ru/
Удачный сайт!! Так держать!!!
Ответ:
Спасибо, так и держу.
 
12.04.2008
Жека  
Алик, у нас в Одессе есть заведение. Адрес - Воробьева, 9. Там Вам будут весьма рады, а Вы найдете много единомышленников и почитателей. Приезжайте!
Ответ:
Уважаемый Жека! Я - осторожный, все таки выясню, что там за заведение и определюсь со своим отношением к нему. Если это прилично, не дорого и не больно - почему бы нет. А в Одессе выступал на "Юморине-1996". Еще в 1986 - в Доме ученых в качестве сатирика. А в 2004 на парочке корпоративов - за котлетку с приправой из зелени. Но готов выступать и бесплатно - это кайф и экстрим.
 
07.04.2008
Насрединов Игорь  
Аффтар жжот! Огромное спасибо за Вашу Сетевую Книгу. Очень актуально, хотя взгляды Аффтара и мои на некоторые вопросы антагоничны. ПИШИ ИСЧО!!!
Ответ:
Спасибо! Пишу...
 
27.03.2008
Клоун  
(кавычки)Рассказы Ваши замечательны, выдерживают любую критику, могут поспорить с рассказами ведущих юмористов России. Вы очень талантливый!(кавычки закрываются)
НО НЕЛЬЗЯ ЛИ НЕ ЗАСОРЯТЬ СВОИМИ ,,ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМИ ИСТОРИЯМИ,, www.anekdot.ru ????!!
Ответ на мыло.
Ответ:
Зачем на мыло? Вас переубеждать не собираюсь, и раз оставил Ваш вопрос в «Гостевой», думаю, он интересен другим. С одной стороны, у меня больше всех авторов «хитовых» историй (зайдите в мой главный архив на «Ан.Ру» http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA), С другой – на сайте десятки тысяч историй, стишков, анекдотов, куда хуже любого из моих «опущенных» опусов. Они Вас, столь пламенного борца с мусором, не волнуют?
 
25.03.2008
Роджер  
Алик! По степени тяжести графомании вы, ИМХО, находитесь в одном ряду с Дмитрием "Гоблином" Пучковым и Алексом Экслером (по объемам написанного). И точно так же как и у них, у вас есть свой собственный сайт, где вы выкладываете свои творения. Вышепересичленных графоманов граждане сами прекрасно читают на соотвествующих сайтах и даже, порой, постят в других местах. Так зачем же вы еще отсылаете свои заметки на Анекдот.Ру??? На аликдоте вас читают 15-20 человек, а вы хотите большего?
Ответ:
Местом в одном ряду с Дмитрием "Гоблином" Пучковым и Алексом Экслером польщен. Зачем отсылаю опусы на Анекдот.Ру? Ответ – здесь: http://alikdot.ru/anru/introduction/. Насчет количества читающих на "аликдоте" Вы ошиблись раз в 5-10: не 15-20, а 100-200 человек в день - клик на счетчик мейл.ру. Вхожу в первую тройку "индивидуалов": после Шендеровича и Шестакова, последнего иногда опережаю. Между прочим, когда упомянутые писатели-сатирики попытались опубликоваться на "Ан.Ру" (Шендеровича, может, прислал кто-то), оценены они были весьма низко. Образно говорят, народ "Ан.Ру" в массе привык к макдональдской жрачке и кулинарных творений не хавает. И это не в упрек - сайт народный, не стреляйте в пианистов, играют как умеют. У меня же есть свой читательский сектор - интеллектуалы с чувством юмора. В Рунете их 15-20%, куда больше чем в российском обществе. Вот они и составляют костяк моей аудитории. А по мере попсовости опусов аудитория расширяется.