"Нам мудрыми и точными словами Пословицы еврейские милы: "Мы Б-га сердим - нашими грехами. А люди - от достоинств наших злы". Анатолий Кравцов
"Возле пылающей свкчи всегда летают мошки и букашки. Но разве она в этом виновата?" Чарльз Диккенс
"... слова значат РАЗНОЕ, когда их говорят люди с разным жизненным опытом, положением, местом жительства, достизве она в этом виновата:"ениями в конце концов. Без этого ты ноль без палочки, как бы ты тут щёки не надувал". Петя Вторник, 2 Июня 2009 06:36:13 КиО сайта "Анекдоты из России"
Моё основное, главное дело на сайте Димы Вернера "Анекдоты из России" - представление опусов в окнах сайта "расскажите анекдот", "расскажите историю", "расскажите стишок" и "пришлите афоризм". Счастливая для автора возможность сразу же, как родился опус, представить его десяткам тысяч читателей. Да по обратной связи получить оценку.
Самая оперативная оценка - итоги голосования по опусу. Правда, эта оценка - не качества твоего опуса по литературным параметрам, как-то: сюжет, образность, язык, фактура, юмор, ирония и другие параметры-координаты, в пространстве которых ломают копья литературные критики. Читательская оценка проще - "одобрямс"-"неодобрямс". К примеру, самая корявая история, выставляющая в дурном свете американцев получает одобрямс.
Конечно, на оценку влияет литературное качество опуса, но, увы, большинство приходит за лёгким чтивом - анекдотом или байкой, а короткий рассказ (новелла) выходит из рамок этого формата. Тем не менее среди сотен тысяч читателей, судя по оценкам, находится 20-30 % ценителей и таких "неформатных" опусов. Да и просто хорошая, пусть и длинная история, особенно, если еще и сентиментальная, также получает массовый "одобрямс".
А индивидуальную оценку твоего опуса читатели могут высказать в немодерируемых, бесцензурных разделах сайта - "Комментариях" и "Комментариях и Обсуждениях" - "КиО" (остальные 5 скорее клубы общения). Да еще, если стерпит Редактор, в "Гостевой книге". Кроме того, мнение читателей получаю по-емейлу и в "гостевых" своих сайтов - старого и нового. Так что достаточно эффективная да оперативная обратная связь - одна из самых привлекательных сторон участия в "Анекдотах из России".
С 1 сентября 2001 года получил немало благодарностей (всегда приятно!), конструктивных замечаний и пожеланий (весьма полезно!). Ну, и, конечно, а как же по-другому - немало ругани об опусах: это "атцтой", "бред разных сбрендивших жЫвотных", "старческий маразм", "издевательство над читателями" и масса других "лестных" эпитетов. А заодно, если поверить, меня разыскивает милиция, Интерпол и т.д. Кроме того, некоторые возмущенные до глубины души требуют немедленной явки пред их ясны (после опохмёлки?) очи, чтобы дать в дыню.
Наконец, самые ваще дрожащие от нетерпения, вопят о даче им моего адреса, и они готовы немедля прибыть, чтобы врезать по носу! Один же индивидуй распалился выложить такую сумму, за которую я соблазнился самому себе дать в нос, чтобы он себя не утруднил. Дело, увы, стало за деньгами, их у него нет даже на метро, но он всё ещё надеется выиграть в какую лотерею - вон их сколько развелось! Их много, а он - один. Должна же хоть какая уважить!
Естесссно, обратную связь поддерживаю ответами, как правило, по месту вопросов в гостевых сайта. По принципу Славки Славкина а.к.а. Галки Галкиной из "Юности" - КАКОВ ВОПРОС, ТАКОВ ОТВЕТ. Конечно, не по-канцелярски (.. на ваш исходящий № .. от .. числа сообщаем..). Стараюсь отвечать в духе требований сайта "Анекдоты из России", чтобы и читателю было "вкусно" это видеть и весело читать. Потому считаю так называемые "комментарии" пятым жанром развлекательного сайта да, увы, и школой злословия - Высокого искусства послать хама так, чтобы он добровольно сгинул по указанному адресу.
Тут тоже возникает две возможности. Первая, толстовская, непротивления злу, "побеждая Зло, мы множим зло", или встречал на сайте "Анекдоты из России", "изнасилованное Зло становится во много раз злее". Но предпочитаю действовать по 21-й главе "Исхода": "А если будет вред, то отдай душу за душу, око за око, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу. Ожог за ожог, рану за рану, ушиб за ушиб."
... и ругаь - на ругань. Правда, по мне ругань, раз уж есть, должна быть ... красивой! Ответов "сам дурак" от меня никто не удостоился, а отповеди больше использовал и для исповеди взглядов по интересным для меня вопросам. Подключались нормальные собеседники, а "наезжатель" из разговора исключался.
Истины ради, приходилось отвечать и на хамские наезды. Но никогда никого не оскорблял неспровоцировано, просто приходилось убивать хамов их же оружием, единственным, к которому они восприимчивы, – ещё большим, увесистым хамством, без всякой там политкорректнутой либерастии ("он меня кулаком - я его газеткой").
Эти вынужденные ответы - дань порожденной анонимностью Рунета новой категории "жителей" Рунета, профессиональных пакостников ("потноладошечников", "бандарлогов", "бузотеров". "крыс"... Наконец, "троллей"...)
Откуда же они рекрутируются?
В любом обществе есть свои отбросы, изгои. Вовсе не обязательно - полные бомжи, хоумлессы и прочие отщепенцы. Нет, жизнь не терпит крайностей, это могут даже внешне приличные и вполне обеспеченные индивидуи, но с какой червоточиной, злобой, агрессией, ещё какими тайными пороками и комплексами. Ну, не могут это явить в обычной, реальной жизни, но их "жжОт", как говорится на интернетовском слэнге "падонкофф" - некой категории интернет-хиппи, которые, за неимением каких достоинств, фланкируют свои желанием пакостить человечеству.
Их давит неустроенность в этом мире, неудовлетворенность (часто и сексуальная, например, сублимированные дамы), подсознательное ощущение своего ничтожества, часто при раздутом самомнении, терзают грязные фантазии... Да мало ли ещё какие отклонения от норм морали у социопатов ! А анонимность интернета даёт возможность безнаказанно выгулять эти комплексы, да ещё на тех, кого считают выше, талантливее, удачливее себя.
И туда, где нет цензуры, набегают все эти крысы, потноладошечники, бандарлоги - определения не пришлось особенно выдумывать, сложились сами. Недавно некий Эльф притащил в "Комментарии и Обсуждениях" материал об этой публике, где для них введен термин "тролли". Автор объясняет происхождение этого слова от английского trawl - "ловить сетью, тралить" - тролли прочёсывают журналы в поисках внимания (trawl for attention). Мне думается куда проще - от "трали-вали".
Как отношусь к ругани подобных индивидуев?
Всё просто. Ругань в кривом зеркале совкового сознания - высшая форма признания. Если ты ничего не представляющее собой ничтожество - ругани не удостоишься. Хотя бы потому, что - свой. Да у виртуальной ругани есть одна особенность: если знаю, что это – вранье, не трогает.
А вот когда я кого достаю и чётко, логично, убедительно втолковываю на фактах, что он – идиот или пакостник, чего ещё, – это пронзает, "аффтар жжОт" - и вот тогда долбанутый начинает бесноваться. Как правило, у этих индивидуев никудышняя психика, хилая воля. Удар они не держат, слабаки. Во многом из этого проистекает их та или иная неустроенность в жизни и мизантропия.
Сильные, благополучные индивидуумы, у которых желания гармонизированы с возможностями,- подобными гадостями не занимаются, у них есть свое дело. Есть чёткая закономерность – если человек состоялся как профессионал, как личность, он благополучен и "по жизни", в нём нет и не может быть желания самоутверждения в унижении результатов других - вместо получения своих.
Практикую три варианта реакции на хамские наезды.
Первый, самый эффективный, ИГНОР. Для крыс, потноладошечников, бандарлогов - самый обидный. Ведь "движитель" на "подвиги" - желание, чтобы их заметили. А тут всё равно не замечают. Абыдна! Некоторые доходят до белого каления - спамят на е-мейл, в "Гостевую" сайта.
Второй способ - ответить, но так, чтобы уничтожить ответом. Раздавить гадину. Против лома нет приёма, если нет другого лома - перехамить хама, сыграв на его поле, в его игру. Даже здесь у автора и позиция лучше, и возможностей побольше. Позиция - человека Дела, созидателя, творца, носителя Добра. К тому же как личность он умнее, лучше владеет словом и всегда отыщет слабинку "апанента", чтобы туда ударить. И послать хама так и туда, тобы он так и туда пошёл.
И я далеко не на всякий чих здоровкаюсь. Реагирую только в занятных случаях, когда в итоге возникает нечто интересное, где появляется игра мысли. Ну, хотя бы слов. А покажут чего оппоненты без меня или со мной – безразлично. И о какой «творческой жилке» можно говорить у обалдуев? Люди с творческой жилкой присылают опусы, и чужие им побоку – у них есть свое дело.
Бузотёры, в массе, тусклые ничтожества, разрушители. Носители Зла. А, как это ни банально звучит, Добро всегда побеждает Зло. Правда, как в той притче про Иванушку, которому встречное Дерьмо угрожает: "Я тебя съем!" А Иванушка: "Нет, я тебя!" - и таки после отчаянной борьбы съедает Дерьмо. Вот так, детки, Добро всегда побеждает Зло!"
И мне очень нравится перл одного из лучших, как по мне, авторов сайта "Анекдоты из России" Вадима Зверева: "Мало, чтобы просто добро было с кулаками, надо, чтобы еще и зло было с синяками".
При этом надо быть готовым ко всему арсеналу нередко изощренных подонков - вранью, несусветной клевете, подмене понятий, расширительному толкованию и перекручиванию твоих слов, "никопёрству" (изощренная фишка, когда злодей выступает под твоим именем), клонированию и т.д. Со временем опишу этот не сильно разнообразный арсенал убогих приёмов. Как правило, долбанутый тролль, не всегда сразу, но отваливает. Я тут пережил многих, а эти крики – «мы пинаем Алика» - пустозвонство, если б меня доставало, я бы исчез. А по мне это – рабочий шум в канале.
Но, несмотря на всю эту малоприятную грязь, обратная же связь с читателями – в целом благо. Для меня участие в «Коммах» - хождение в народ. Мы тут, как в бане, все равны. Что я - «матерый» волчище, что щенята-кутята из мухосранского интернет-кафе. Получаю много полезных замечаний, дополнений. По сути многомиллионная аудитория - коллективный редактор и строгий судья, если тебя заносит. За тобой следят миллионы глаз и замечают "кажину чепушичку".
А подонки? Тут уж в белых перчатках не обкрутишься. И, к слову, известные примеры писательских "хождений в народ".
... Субтильный интеллигент, утонченный аристократ Оруэлл ради писательского "горючего" три года жил в лондонском районе Кокни, на самом дне британского общества.
... Чахоточный Чехов для того же тащился на Сахалин через всю Россию.
.... Франсиско Хосе де Гойя-и-Лусьентес, больше известный как просто Гойя, один из лучших гоев в человеческой истории, в своих "Капричос" ("Сон разума рождает чудовищ") изобразил странный и страшный мир, полный человеческой фальши, фантастических чудовищ, кошмаров и сновидений. Гениальному художнику удалось вытащить наружу то, что люди тщательно скрывают под маской благопристойности и благочестия.
Увы, самому художнику это прозрение досталось дорогой ценой: зимой 1792/93 года он отправился в Кадис, проведать друга Себастьяна Мартинеса. Там он перенес неожиданную и загадочную болезнь. То ли последствия какой там "испанки", то ли был отравлен каким там полонием, однако несколько месяцев находился на грани между жизнью и смертью. Гойя выжил, но еще пережил частичный паралич, почти полную потерю зрения и слуха. И все эти "капричос" родились у него в воспаленном мозгу.
... Выпендрюшник Эдичка Лимонов - тот ради литературной писЧи в какие только тяжкие ни пускался, в какие авантюры ни влезал! И всё - ради приключений на свою ж... - к примеру, буквально отдавался бродячему негру на ночном бруклинском пляже, воевал в Югославии на стороне сербов (за это - респект!), сколотил из маргиналов партию национал-большевиков, несколько лет прогудел в каталажке. И ничего у него путного, кроме литературы, не получилось. Что и говорит об истинной подоплеке всех его вылазок в жизнь от писательского стола.
А тут сидишь в удобном кресле, перед суперовым плоским экраном - и тебе по инету, без всех этих заездоы в Кокни, Сахалин, в тюрьму или душевную болезнь,- бесплатная доставка на дом (haliava delivery) любых персоналиев, на выбор. И они сами распахивают гнилые душонки, облегчаясь признаниями - в полной уверенности своей анонимности и безнаказанности..
Таков Флуд - "герой" "Повести о настоящем подонке". Да чтоб в реальной жизни отыскать такой типаж – никогда, он же под благочинного маскируется. А в анониме – распахнул душу и выгуливает самые низменные порывы грязной душонки. Отыскать же такого незамаскированного оборотня в реале, по старой писательской технологии – с трудом представимый ужас: бери разрешение в Москве, объезжай зоны да тюрьмы, подкупай начальников, чтоб тебе указали подонка, а потом пои водкой самого, чтоб он раскрылся... А время, а силы?
Тут же он сам является - вот он я, "падонак"! Конечно, цель у него блааародная: объявил себя мессией, который спасет весь народ (!) от Алика, взял на себя миссию психологического киллера. Якобы за то, что я в 1978 году, больше четверти века тому назад, не поставил ему зачет по сопромату, и его выперли из киевского строительного института.
Эдакий самозванный Родион Раскольников из "Преступления и наказания" ! "Алик" же - всемирное зло, старуха-процентщица, а в качестве топора - флуд, поток неимоверных параноидальных гомо..порно..садо.. мазо.. и еще каких там фантазий из помойной душонки сексуального маньяка-мизантропа. Вот он изобличит, обгадит, добьётся того, что Алик уйдёт сам или Редактор не выдержит и его прогонит. Вроде устроил «проверку на прочность», начиняя мои опусы самыми гнусными мерзостями. Да еще изощрялся в поливе грязью в «Комментариях» да "КиО".
Да, как говорится, не на того напал, и ежли ты - Родион Раскольников, дык тогда я - Порфирий Петрович! Есть преступление – будет наказание. И дальше я ввязался в острую психологическую дуэль с подонком, которая непосвященным со стороны могла показаться малоприятной перепалкой. Старался не спугнуть, вызвать на откровенность, довести до истерики, чтобы он в пароксизме злобы раскрылся. Методично выкачивал из соколика необходимую информацию. Как для самой повести, так и её "украшения" - посвящения подонку в явном виде - Ф.И.О., адрес, телефон.
Потому как герой "творил" гадости анонимно, и вывод его истинного "лица" в реал с представлением "художеств" и есть НАКАЗАНИЕ его ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Единственное, меня не покидало ощущение, что мой "студент" находится в психологическом состоянии, очень похожим на психическую болезнь с такими симптомами, как помрачение разума, распад воли, случайность и нелогичность поступков. А я манипулирую больным человеком.
Потому периодически прерывал общение, но писательская жадность к материалу брала верх - уж больно уникальный материал сам плыл в руки, и ради его накопления пришлось отступить от принципа, когда на тупую ругань не реагирую, не на каждый чих здороваюсь. 95 % пускаю в игнор.
Через день всё канет в архивы и забудется. Если не возьму к себе на сайт как сырье для книги. Ну, ещё воленс-ноленс приходится отвечать на особо гнусную клевету, когда наезжающий уже переступает красную черту. И отвечаю один-два раза, после чего агрессор побухтит и исчезает, потом только яростно ставит минус двойки.
... Другой такой "герой" - Старик Портянкин. Как подонок, близнец Флуда, но сволочь еще большая: если Флуд откровенно, по-сатанистски, признается в своем подонстве и извращенчестве, то Портянкин пытается маскировать то же самое под покрывалом религиозности, чуть не святости.
.... И всё же главный кайф обратной связи - общение с новыми, нормальными людьми. Приятный обмен мнениями с интересными собеседниками - вплоть до деловых контактов. И в ходе создания книги "Путешествия на сайт "Анекдоты из России" возникла непредвиденная книжка "Школа злословия", тоже жанр, обязанный своему появлению на свет новой информационной технологии человеческих коммуникаций - интернету.
А в книжке - анонсирую "Повесть о настоящем подонке". "Герой" написал повесть по сути сам, я лишь несколько упорядочиваю да местами комментирую его грязносердечные признания. То же касается и остальных отрицательных персонажей.
О людях же хороших, не в обиду, в "Школе злословия" куда меньше, зато лучше. Как дань благодарности судьбе, которая свела с ними на планете "Анекдоты из России". И за их моральную подпитку в моей маленькой, весёлой борьбе, ну, уж никак не со всемирным, а местным и конкретным тупо угрюмым Злом, которое выползало на мои опусы и моего героя нашего времени - "Алика".
... В заключение этой страницы захотелось привести, прошу прощения, что длинную, цитату Гоблина, готов подписаться под каждым словом:
«... в ходе трудов скорбных постоянно сталкиваешься с разными людьми, достаточное количество которых сильно недовольно тем, что я делаю. Данные граждане неутомимо рассказывают мне о том, какой же я придурок и насколько отвратительно всё, что я делаю. Это они называют "критикой".
На мой взгляд, очевидно: если я что-то делаю, то я понимаю, что делаю. Понимаю как я это делаю и понимаю зачем я это делаю. А граждан, которые считают наоборот, понять затрудняюсь. Когда очередной разоблачитель сообщает "а мне не смешно" или "а мне неинтересно" - гуляй, милый. Я не клоун. У меня и в мыслях не было тебя развлекать или "делать тебе интересно". Развлекаю я самого себя и группу товарищей, которые меня хорошо понимают и с которыми мне интересно.
Если твои вкусы и твоё понимание неких вещей совпадает с моим - читай, смотри и радуйся. Всегда приятно, когда тебя понимают таким, какой ты есть. Всегда весело, когда кто-то смеётся и радуется вместе с тобой и твоими друзьями...
Если же совпадения нет - ничего страшного не происходит. Смотри и читай то, что по душе лично тебе, интернет - большой, и места в нём хватает для всех».
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601111
Алик Кимры а.к.а. "Алик", 15.12.06, Москва
|